Por César Zelada
Las elecciones del 13 de diciembre en tierra mapochina marcarán un hito en la historia política chilena. Esto lo decimos porque, la candidatura independiente del ex diputado por el Partido Socialista (PS), Marco Enríquez-Ominami, que rompió con el PS porque impusieron a Frei desde las “alturas”, ha alcanzado el 20% de los votos. La coalición encarnada en la Concertación (alianza entre el PS, PC y la Democracia Cristiana), se ha resquebrajado. Pero, ¿Cómo sucedió esto?
Durante todos estos años de gobierno de la Concertación, y con el chantaje de “evitar el regreso del pinochetismo”, el ala derecha de la misma, impuso políticas contra los intereses de los trabajadores. Hay que recordar que la Democracia Cristiana (DC), apoyó la dictadura de Pinochet y recién cuando estaba cayéndose se desmarcó. Así las cosas, la táctica de la Concertación fue utilizar al PS para frenar la lucha de clases. El PC, lamentablemente, no pudo ofrecer una alternativa para los trabajadores, y terminó, en la práctica, conciliado con la DC y la derecha chilena.
Además, hay que señalar claramente que el “milagro chileno” solo fue posible por el apoyo del imperialismo británico-yanqui, y a través de la superexplotaciòn de la mano de obra barata (contratas), y una política antisindical. A esto hay que sumar que la economía ha ingresado a una recesión. Es por esto que el 20% más rico de la población ingresa el 58% de la renta nacional, mientras que el 20% más pobre apenas ingresa el 5%. Se estima que 3 millones de chilenos (el 18% de la población) sobreviven con $160 al mes, y un millón están desocupados (según la CEPAL, en 2008 hubo una caída real del poder adquisitivo en los salarios por primera vez en 9 años).
Por otro lado, hay que señalar que desde el golpismo de Pinochet, la participación del Estado en la minería del cobre se ha reducido (CODELCO sólo extrae el 26,4% de la producción nacional), quedando en manos de las transnacionales. A esto hay que agregar la privatización de la seguridad social con las AFPs, y de la educación universitaria donde los estudiantes reciben créditos que tienen que pagar durante décadas (y algunos tienen que pagar $300 mensuales cuando el salario mínimo es de $600 aproximadamente).
Esta situación es la que ha generado importantes protestas en los últimos años como la de los estudiantes “pingüinos” por la defensa del pasaje estudiantil, las comunidades originarias como los Mapuche por el derecho a su cultura (hay varios presos y muertos), los docentes contra la municipalización de la educación, y los mineros contratados por derechos laborales, entre otros.
Entonces, es esta bronca acumulada durante años contra el bipartidismo sistémico, que ahora se canaliza a través del liderazgo del cineasta Marco Enríquez, quién además hereda el legado místico de su padre Miguel Enríquez (fundador del MIR y asesinado por Pinochet). Si bien s cierto Marco un discurso “demagógico” cuando dice que admira a Chávez que acabó con el analfabetismo pero rechaza al Chávez que nacionaliza bancos, también se ha pronunciado por el derecho al aborto, de aumentar la inversión pública en educación y salud, y de subir los impuestos a las transnacionales (http://web.marco2010.cl/).
Así las cosas, el candidato derechista Piñera, que bordea el 43% de los votos y uno de los empresarios más ricos de Chile (dueño de LAN, la cadena de TV Chilevisión, etc.), no la tiene tan fácil. Lo que si está claro es que habrá un ballotage. Si al final se impone la derecha y derrotara a Frei, que bordea el 25% de votos, el descrédito de la DC será tal que plantearía la ruptura de la Concertación. Y si Frei (que está capitalizando la muerte de su padre por la dictadura) no pasa al ballotage, sino Marco, pues igual la ruptura de la Concertación está planteada.
“Hoy el electorado de la Concertación está claramente dividido (…) está al menos en dos candidaturas distintas”, redactó el diario El Mercurio (29-11-09)
jueves, 10 de diciembre de 2009
jueves, 3 de diciembre de 2009
Honduras y Uruguay: La izquierda avanza
Por César Zelada
El 29 de noviembre se realizaron dos elecciones presidenciales. Una bajo en Honduras bajo las botas militares. Y otra en Uruguay. En ambas, con sus diferencias, podemos decir que lo que se afianza son los movimientos sociales y la izquierda.
E el caso de Honduras, esta farsa electoral, dirigida por los golpistas liderados por Micheletti, no va a resolver la crisis política. Esto lo decimos porque según no podemos hablar de elecciones libres cuando los tanques y los militares están en las calles amedrentando y reprimiendo protestas como las del Frente de Resistencia en San Pedro Zula.
Como dijimos en una nota anterior titulada el Retorno de Zelaya, “…el imperio del Norte tratará de imponer el chaleco de fuerza del Acuerdo de San José (que plantea la reconciliación con los golpistas y la anulación de la asamblea constituyente)…”. Y en efecto, la concesión de Zelaya, al subordinarse al Acuerdo, por un lado, fue entendida por el golpismo como debilidad, y por otro, paralizó la movilización de las masas y creó confusión en la resistencia popular, que luchó por su restitución, juicio para los golpistas y una nueva constitución.
Zelaya denunció que la abstención fue del 75%. “…los dos (Micheletti y Zelaya) firmaron y aceptaron que fuera el Congreso Nacional el que decidiera…así que qué tengo que estar haciendo yo en eso”, dijo el electo presidente Pepe Lobo (diario El Tiempo, 01-12-09). El Frente de Resistencia acaba de hacer un llamado a seguir la lucha contra los golpistas. Varios países como Brasil, y el ALBA, han desconocido a Lobo. A diferencia del Perú del 2000, las masas, no lograron desbordar a Zelaya como hicimos aquí con Toledo. Pero la crisis política sigue abierta.
Mientras que en Uruguay, la victoria del exguerrillero Pepe Mujica, líder del Frente Amplio (FA), obteniendo el 54,83% de los votos (frente al 43,32% de Lacalle), es una expresión contundente de las ansias de cambio del pueblo uruguayo. Es verdad que las cualidades del líder juegan un rol. El lenguaje metafórico de Mujica cuando dice, “Soy un terrón de tierra con patas”, el viajar en motocicleta o vestirse sencillamente, logró una gran simpatía importante en el electorado. Pero estas cualidades sin las condiciones materiales de incertidumbre no hubieran servido de mucho. A esto hay que sumar que el Frente Amplio en el gobierno impulso algunas políticas a favor de los trabajadores como el aumento de salarios.
Esta cuestión es la que explica la victoria arrasadora del Frente Amplio (impulsado por Raúl Sendic al darse cuenta que la guerrilla urbana de los tupamaros no era suficiente para vencer a la derecha), obteniendo 5 departamentos y mayoría congresal. Y como si fuera un mensaje para la izquierda peruana tan atomizada, el escritor Eduardo Galeano dice, “fortaleza del Frente Amplio es la diversidad de partidos que lo integran y que han aprendido a respetarse”, (La Jornada, 01-12-09).
No obstante, la perspectiva para el FA, será de definiciones y de inestabilidad. Esto debido a la política del garrote de EE.UU. al imponer sus bases en Colombia y apoyar el golpe en Honduras. Pero también porque el programa del FA entrará en colisión con las demandas de la oligarquía y sus partidos colorado y blanco. Y una de las primeras pruebas será la constitución del gobierno. Mientras que para el sector radical no debe haber co gobierno, para el vicepresidente y ex agente del FMI, Danilo Astori, "La situación ideal es que haya participación de personalidades de otros partidos porque eso le hace bien al Uruguay”,
(El País, 01-12-09).
El 29 de noviembre se realizaron dos elecciones presidenciales. Una bajo en Honduras bajo las botas militares. Y otra en Uruguay. En ambas, con sus diferencias, podemos decir que lo que se afianza son los movimientos sociales y la izquierda.
E el caso de Honduras, esta farsa electoral, dirigida por los golpistas liderados por Micheletti, no va a resolver la crisis política. Esto lo decimos porque según no podemos hablar de elecciones libres cuando los tanques y los militares están en las calles amedrentando y reprimiendo protestas como las del Frente de Resistencia en San Pedro Zula.
Como dijimos en una nota anterior titulada el Retorno de Zelaya, “…el imperio del Norte tratará de imponer el chaleco de fuerza del Acuerdo de San José (que plantea la reconciliación con los golpistas y la anulación de la asamblea constituyente)…”. Y en efecto, la concesión de Zelaya, al subordinarse al Acuerdo, por un lado, fue entendida por el golpismo como debilidad, y por otro, paralizó la movilización de las masas y creó confusión en la resistencia popular, que luchó por su restitución, juicio para los golpistas y una nueva constitución.
Zelaya denunció que la abstención fue del 75%. “…los dos (Micheletti y Zelaya) firmaron y aceptaron que fuera el Congreso Nacional el que decidiera…así que qué tengo que estar haciendo yo en eso”, dijo el electo presidente Pepe Lobo (diario El Tiempo, 01-12-09). El Frente de Resistencia acaba de hacer un llamado a seguir la lucha contra los golpistas. Varios países como Brasil, y el ALBA, han desconocido a Lobo. A diferencia del Perú del 2000, las masas, no lograron desbordar a Zelaya como hicimos aquí con Toledo. Pero la crisis política sigue abierta.
Mientras que en Uruguay, la victoria del exguerrillero Pepe Mujica, líder del Frente Amplio (FA), obteniendo el 54,83% de los votos (frente al 43,32% de Lacalle), es una expresión contundente de las ansias de cambio del pueblo uruguayo. Es verdad que las cualidades del líder juegan un rol. El lenguaje metafórico de Mujica cuando dice, “Soy un terrón de tierra con patas”, el viajar en motocicleta o vestirse sencillamente, logró una gran simpatía importante en el electorado. Pero estas cualidades sin las condiciones materiales de incertidumbre no hubieran servido de mucho. A esto hay que sumar que el Frente Amplio en el gobierno impulso algunas políticas a favor de los trabajadores como el aumento de salarios.
Esta cuestión es la que explica la victoria arrasadora del Frente Amplio (impulsado por Raúl Sendic al darse cuenta que la guerrilla urbana de los tupamaros no era suficiente para vencer a la derecha), obteniendo 5 departamentos y mayoría congresal. Y como si fuera un mensaje para la izquierda peruana tan atomizada, el escritor Eduardo Galeano dice, “fortaleza del Frente Amplio es la diversidad de partidos que lo integran y que han aprendido a respetarse”, (La Jornada, 01-12-09).
No obstante, la perspectiva para el FA, será de definiciones y de inestabilidad. Esto debido a la política del garrote de EE.UU. al imponer sus bases en Colombia y apoyar el golpe en Honduras. Pero también porque el programa del FA entrará en colisión con las demandas de la oligarquía y sus partidos colorado y blanco. Y una de las primeras pruebas será la constitución del gobierno. Mientras que para el sector radical no debe haber co gobierno, para el vicepresidente y ex agente del FMI, Danilo Astori, "La situación ideal es que haya participación de personalidades de otros partidos porque eso le hace bien al Uruguay”,
(El País, 01-12-09). domingo, 29 de noviembre de 2009
La Mestiza
http://lamestizacol ectiva.blogspot. com/
M A N I F I E S T A La Mestiza considera que CREAR no es un privilegio, como las élites sostienen; es una acción amplia, cercana y parte de la experiencia de vida que todas y todos tenemos.Crear es darle existencia a lo que somos y queremos decir, y eso es político. Pero nuestra creatividad se encuentra secuestrada, maniatada, silenciada, consumida, cansada. Nuestra labor desde la revista la Mestiza es luchar por arrebatarle al patriarcado y al capitalismo nuestra potencia creadora, retomarla a través de la toma de consciencia de las opresiones que vivimos día a día.La creación es liberación. Sólo en el proceso de crear, hacemos de la libertad no un horizonte utópico como la cultura patriarcal nos ha hecho creer, sino una realidad material.Nosotras apostamos por la creación colectiva: esto no es anular la individualidad, pero sí es hacer énfasis en que Una sola en el mundo no está, y que la libertad y la posibilidad de expresar dependen del mundo que habitamos y del tipo de relaciones que entablamos. La revista La Mestiza es una muestra de lo que creemos: sólo las voces diferentes y distintas unidas políticamente en un proyecto de liberación feminista harán posible que los cambios en los cuales creemos se hagan realidad.Creación colectiva es creer en el movimiento social: Vidas creando, luchando, moviéndose.El feminismo, tal como lo practicamos las Mestizas, no es seguir patrones establecidos, biblias teóricas, ni estar a favor de “La Mujer”. Es crear, es cuestionar (nos). La lucha está en hacer de la experiencia propia y colectiva el insumo principal de nuestra voz y de nuestras acciones. La lucha está en comunicar: afrontar la censura y la represión, haciéndonos firmes en lo que creemos.Como no hay una sola forma de ser/hacer feminismo, tampoco hay una sola forma de crear. La Mestiza como revista está abierta a todo tipo de expresión: testimonios; experiencias de vida; entrevistas; registros de intervención; creación gráfica: dibujos, comics, fotografía, diseño; artículos; columnas de opinión; manifiestos; poesía; prosa; etc. Los “temas” no es algo que nosotras podamos estipular; es decisión de cada mujer y hombre el considerar los elementos de sus opresiones, e identificar los aspectos en los que desean incidir. La sexualidad, el género, la raza, el trabajo, la violencia, los miedos, la política, el placer, el arte, la rabia, la organización. No son temas, son lugares de vida, reflexión y resistencia.La Mestiza 3 quiere ser una revista de voces de mujeres, hombres y/o de personas que no se ubican en ninguna de estas dos categorías, críticxs al patriarcado. Deseamos que sean especialmente jóvenes los que escriban y aporten a la revista, sin embargo la edad aquí no es un criterio absoluto. Por ello también invitamos a personas que juzguen sus oportunidades de expresarse restringidas, sin importar la edad, y que sean críticas/os con las relaciones de poder y los privilegios que cada una/o tiene.
Cierre Convocatoria: 1ero de diciembre del 2009
Envíanos una resumen corto de tu propuesta lamestizacolectiva@ gmail.com y que incluya tu nombre, edad, lugar de estudio, trabajo y/o nombre del grupo u organización a la que pertenezcas.
M A N I F I E S T A La Mestiza considera que CREAR no es un privilegio, como las élites sostienen; es una acción amplia, cercana y parte de la experiencia de vida que todas y todos tenemos.Crear es darle existencia a lo que somos y queremos decir, y eso es político. Pero nuestra creatividad se encuentra secuestrada, maniatada, silenciada, consumida, cansada. Nuestra labor desde la revista la Mestiza es luchar por arrebatarle al patriarcado y al capitalismo nuestra potencia creadora, retomarla a través de la toma de consciencia de las opresiones que vivimos día a día.La creación es liberación. Sólo en el proceso de crear, hacemos de la libertad no un horizonte utópico como la cultura patriarcal nos ha hecho creer, sino una realidad material.Nosotras apostamos por la creación colectiva: esto no es anular la individualidad, pero sí es hacer énfasis en que Una sola en el mundo no está, y que la libertad y la posibilidad de expresar dependen del mundo que habitamos y del tipo de relaciones que entablamos. La revista La Mestiza es una muestra de lo que creemos: sólo las voces diferentes y distintas unidas políticamente en un proyecto de liberación feminista harán posible que los cambios en los cuales creemos se hagan realidad.Creación colectiva es creer en el movimiento social: Vidas creando, luchando, moviéndose.El feminismo, tal como lo practicamos las Mestizas, no es seguir patrones establecidos, biblias teóricas, ni estar a favor de “La Mujer”. Es crear, es cuestionar (nos). La lucha está en hacer de la experiencia propia y colectiva el insumo principal de nuestra voz y de nuestras acciones. La lucha está en comunicar: afrontar la censura y la represión, haciéndonos firmes en lo que creemos.Como no hay una sola forma de ser/hacer feminismo, tampoco hay una sola forma de crear. La Mestiza como revista está abierta a todo tipo de expresión: testimonios; experiencias de vida; entrevistas; registros de intervención; creación gráfica: dibujos, comics, fotografía, diseño; artículos; columnas de opinión; manifiestos; poesía; prosa; etc. Los “temas” no es algo que nosotras podamos estipular; es decisión de cada mujer y hombre el considerar los elementos de sus opresiones, e identificar los aspectos en los que desean incidir. La sexualidad, el género, la raza, el trabajo, la violencia, los miedos, la política, el placer, el arte, la rabia, la organización. No son temas, son lugares de vida, reflexión y resistencia.La Mestiza 3 quiere ser una revista de voces de mujeres, hombres y/o de personas que no se ubican en ninguna de estas dos categorías, críticxs al patriarcado. Deseamos que sean especialmente jóvenes los que escriban y aporten a la revista, sin embargo la edad aquí no es un criterio absoluto. Por ello también invitamos a personas que juzguen sus oportunidades de expresarse restringidas, sin importar la edad, y que sean críticas/os con las relaciones de poder y los privilegios que cada una/o tiene.
Cierre Convocatoria: 1ero de diciembre del 2009
Envíanos una resumen corto de tu propuesta lamestizacolectiva@ gmail.com y que incluya tu nombre, edad, lugar de estudio, trabajo y/o nombre del grupo u organización a la que pertenezcas.
viernes, 27 de noviembre de 2009
UN NUEVO AUGE EXPLOSIVO
Por Corriente Perù Militante
Es el que estamos viviendo actualmente. El mismo que es producto de la crisis del régimen en su conjunto. Una crisis tan profunda que tiene que cambiar de ministros como si cambiara de ropa. La corrupción de los Petroaudios, el continuismo neoliberal, y el estilo autoritario de García, le echan más leña al fuego de la insurgencia social democràtica de masas.
Su Plan anticrisis (o de estimulo económico), es un rotundo fracaso. El Ministro Carranza, que se jacta de haber estudiado en Harvard, nos dijo que la economía estaba blindada, luego que íbamos a crecer al 6%, pero frente a la caída de los impuestos, inversiones y la producción, ha tenido que reconocer que no vamos a crecer más del 1.3% en el mejor de los casos. Además, son más de 200 mil los obreros despedidos.
Su Plan VRAE, prácticamente, le ha estallado en la cara. Soldados muertos, helicópteros que se caen a pedazos y rezagos del senderismo que comienzan a tomar cuerpo. Y el entreguismo vendepatria del aprismo, lo único que está logrando es que algunos sectores de la juventud vean a los senderistas como una alternativa (en una hipotética guerra con Chile, el senderismo, podría captar a miles de jóvenes del campo y la ciudad).
El Banco agropecuario es un elefante blanco. No hay créditos baratos para los campesinos que ven como el precio de sus productos se caen. Y la firma del TLC lo único que logrará es un éxodo masivo de campesinos a la ciudad para engrosar las filas de los desocupados.
Sobre la educación, pues, ahí están las pruebas que no resuelven el hecho que varias decenas de miles de jóvenes secundarios dejen de estudiar porque tienen que trabajar para poder sobrevivir.
Del servicio de inteligencia ni que hablar. El descubrimiento del espía chileno demuestra fehacientemente que a este gobierno no le interesa nuestra patria y que está subordinado a los intereses del capital chileno.
Todos estos factores económicos, políticos, culturales, sociales, se mezclan, interactúan, y dan como resultado una situación explosiva, donde la calma se convierte en tormenta, bruscamente. Esta es la misma tormenta que tuvimos en Junio de este año con la lucha de nuestros hermanos amazónicos como eje centralizador de las demandas por una nación en marcha, en defensa de nuestro Amazonas y hacia la victoria.
Lamentablemente, la ausencia de una Dirección o Estado Mayor del Pueblo, que actué como tal, con tacticas correctas, y confíe en las masas para construir el poder revolucionario, es la que permitió que el gobierno pueda tomar oxígeno y recuperar fuerzas para salir a la ofensiva como viene haciendo ahora.
Privatizó el puerto de Paita, el aeropuerto de Ica, y ahora quiere dar en concesión ESSALUD, puertos, criminaliza la protesta social (encarcelando dirigentes obreros de Casapalca como Pedro Condori), hace pagar la crisis económica a los pobres trabajadores permitiendo el despido masivo, capitula frente a la ilegal DOE RUN, paga puntualmente la deuda externa, y la corrupción de los petroaudios vive el sueño de los justos.
Es por estas razones que actualmente se vienen dando explosiones sociales en Abancay (con 60 heridos), que en Asamblea Popular, eligieron a su nuevo presidente regional, generando una crisis revolucionaria; o en Espinar, Cusco, que están luchando contra la contaminaciòn y por la defensa del agua. De igual manera hay màs de 150 conflictos sociales latentes que pueden estallar en las próximas horas. Esta cuestión ratifica nuestra caracterización explosiva de la situación nacional.
Entonces, son estas condiciones sociales, las que han presionado para que la CGTP y FRENVIDAS, convoquen a una Jornada de Lucha para el 26 de noviembre. Una jornada que tiene como eje la defensa de nuestros puertos, entre otras importantes demandas. El problema, radica, en que mientras la CGTP convoca bajo una estrategia de diálogo, FRENVIDAS, al parecer, està convocando bajo la estrategia de preparar las condiciones para la Marcha de los 5 Suyos.
Esta última cuestión nos parece fundamental. Justamente, los camaradas de la Corriente Perú Militante, hemos venido planteando desde hace un año, la necesidad de darle contenido metodológico al discurso revolucionario a través de una Marcha de nuestros Pueblos sobre Lima. Por eso, nos parece trascendental la propuesta de organizar la Marcha de los 5 Suyos. Esta Marcha generarà efervescencia revolucionaria en los trabajadores de la capital.
Pero la organizaciòn de la misma no serà fàcil. Por tanto, es fundamental que el FRENVIDAS llame primero a una asamblea nacional de las organizaciones que componen el mismo.
A partir de esta fecha, debería iniciarse un proceso de debate y organización en las masas para conquistarlas para el programa y las ideas del socialismo revolucionario. A continuaciòn proponemos un Programa para el debate.
-Aumento de salarios general a 2500 soles (para enfrentar la crisis)
-Reposición de despedidos, auditoria a las empresas que despidan obreros.
-Reducción de la jornada laboral sin reducción del salario
-Reforma urbana. Plan de construcción urgente de viviendas para el pueblo pobre, de calidad y a precios asequibles. Plenas infraestructuras para los barrios (agua, desague, luz, centros culturales y deportivos, etc.)
-Reforma universitaria. Democratización de la Universidad. Voto Universal.
-Revolución agraria, expropiación sin indemnización de las transnacionales de la agroindustria. Creditos baratos para los campesinos.
-Nacionalización sin indemnización del gas y de las minas, bajo el control de los trabajadores
-Nacionalización sin indemnización de monopolios de alimentos como ALICORP (del mafioso Dionisio Romero)
-Nacionalización sin indemnización, y bajo control de los traajadores, de la banca (que permitiría otorgar créditos baratos para los campesinos), además de todas las empresas privatizadas en las últimas décadas para que sean puestas a funcionar bajo el control obrero y popular (como sucede en la mina de Huanuni, Oruro, en Bolivia, que genera superávit y da trabajo a 5.000 obreros).
Comenzando por la nacionalizaciòn de las minas, y llevando a cabo los demás puntos de este programa, podremos dar una solución a la crisis nacional en su conjunto.
Este movimiento debe desembocar en un gobierno socialista del FRENVIDAS.
O ganan ellos o ganamos nosotros.
¡Organizar la Marcha de los 5 Suyos!
¡Fuera Garcìa!
¡Por un Gobierno del FRENVIDAS!
¡Fuera Garcìa!
¡Por un Gobierno del FRENVIDAS!
miércoles, 18 de noviembre de 2009
FORO DEBATE "A UN AÑO DE LA EXPLOSION SOCIAL DE LOS TACNEÑOS"
Juanfernando Flores
TACNA-PERU
En el marco de las actividades que los camaradas de la prensa PERU MILITANTE en Tacna venimos desarrollando conjuntamente con nuestros compañeros del Colectivo Ideaccion. Se tiene programado un FORO DEBATE, para este Jueves 19 de Noviembre, a las 6pm. en el auditorio de la Facultad de Letras y Ciencias Juridicas, de la Univerisdad Nacional Jorge Basadre, donde recordaremos los acontecimientos explosivos que sucedieron el año pasado, por la fuerte represión de este gobierno, el resultado los conocemos; 3 muertos y más de un centenar de heridos entre reportados y no reportados.
Esto fue un acto heroico de los jovenes y trabajadores tacneños, no sólo , por aguantar el desabastecimiento generado por el prolongado paro de la ciudad de Moquegua, si no tambien , por el accionar desmedido de la Policia Nacional del Peru. Y en efecto, una noche anterior a la muerte de un joven sereno en el puente de Locumba, el ministro de entonces coincidentemente expresara; " no le vamos a dar a Tacna un muerto para que lo nombren heroe", palabras que fueron cumplidas, tras las más de 1/2 hora de agonia de nuestro hermano y compañero.
Los actos del gobierno fueron ostiles en todo momento, utilizando para esto a la TV peruana, las cortinas de humo, ponian paños frios, a la situacion insurreccional que se generaba en otras partes del Peru.
Fue necesario declarar el estado de emergencia, para restablecer el control y perseguir a los dirigentes para que esto no se una a las insurrecciones generealizadas, pero en acto nuevamente heroico, las madres de tacna respondieron con un prolongado CACEROLAZO, en pleno estado de emergencia... lo que sucedio luego, es el accionar de todo gobierno reaccionario, con muchos compañeros, amigos, artistas, deportitas, hermanos, acusados por terrorismo. Anecdoticamente un niño de 8 años, retenido por lanzar una piedra, increible......... asi es.
Nos queda entonces, asumir nuestros errores, la falta de una dirección revolucionaria jugo el papel del AS que faltaba.
TACNA-PERU
En el marco de las actividades que los camaradas de la prensa PERU MILITANTE en Tacna venimos desarrollando conjuntamente con nuestros compañeros del Colectivo Ideaccion. Se tiene programado un FORO DEBATE, para este Jueves 19 de Noviembre, a las 6pm. en el auditorio de la Facultad de Letras y Ciencias Juridicas, de la Univerisdad Nacional Jorge Basadre, donde recordaremos los acontecimientos explosivos que sucedieron el año pasado, por la fuerte represión de este gobierno, el resultado los conocemos; 3 muertos y más de un centenar de heridos entre reportados y no reportados.
Esto fue un acto heroico de los jovenes y trabajadores tacneños, no sólo , por aguantar el desabastecimiento generado por el prolongado paro de la ciudad de Moquegua, si no tambien , por el accionar desmedido de la Policia Nacional del Peru. Y en efecto, una noche anterior a la muerte de un joven sereno en el puente de Locumba, el ministro de entonces coincidentemente expresara; " no le vamos a dar a Tacna un muerto para que lo nombren heroe", palabras que fueron cumplidas, tras las más de 1/2 hora de agonia de nuestro hermano y compañero.
Los actos del gobierno fueron ostiles en todo momento, utilizando para esto a la TV peruana, las cortinas de humo, ponian paños frios, a la situacion insurreccional que se generaba en otras partes del Peru.
Fue necesario declarar el estado de emergencia, para restablecer el control y perseguir a los dirigentes para que esto no se una a las insurrecciones generealizadas, pero en acto nuevamente heroico, las madres de tacna respondieron con un prolongado CACEROLAZO, en pleno estado de emergencia... lo que sucedio luego, es el accionar de todo gobierno reaccionario, con muchos compañeros, amigos, artistas, deportitas, hermanos, acusados por terrorismo. Anecdoticamente un niño de 8 años, retenido por lanzar una piedra, increible......... asi es.
Nos queda entonces, asumir nuestros errores, la falta de una dirección revolucionaria jugo el papel del AS que faltaba.
domingo, 15 de noviembre de 2009
TRIBUNA CLASISTA
por Sergio Bravo M.
Leemos en el Manifiesto Comunista de Marx y Engels (1848) que "el movimiento proletario es el movimiento independiente de la inmensa mayoría en favor de la inmensa mayoría". Sin embargo, aunque el movimiento de las masas explotadas de cualquier punto del planeta se ha elevado tantas veces en la historia a la altura de la lucha frontal y definitoria contra su enemigo burgués, casi nunca ha logrado constituirse en poder estatal y engendrar una sociedad en camino a la desaparición de las clases. ¿Dónde hallar la explicación a la envergadura de esas derrotas? Ciertamente en el abandono de aquella premisa fundamental del movimiento de los trabajadores: la independencia política de clase.
En 1871, el proletariado se atrevió por primera vez a adueñase del poder en la ciudad de París, en lo que fue conocido como "la Comuna". Dos meses después, pagó con miles de asesinados su derrota frente al enemigo. Pues si hay algo que la clase dominante no puede perdonar, a riesgo de su existencia misma, es que los oprimidos creen sus propias organizaciones, las conviertan en escuelas de aprendizaje político, las doten de capacidad de autodefensa y ofensiva, las transformen en organismos que se construyen como un poder alternativo al poder de todas las instituciones burguesas.
Así lo entendieron los marxistas rusos que en 1917 supieron derrocar a la nobleza terrateniente, a los capitalistas y también derrotar a sus sirvientes pequeño-burgueses, cobijados bajo el rótulo de "socialistas" . Para esto crearon un partido proletario que se trazó la meta de encabezar una revolución únicamente sobre la base de la alianza obrero-campesina, sin conciliaciones ni concesiones a cualquier sector dominante y ni a sus mayordomos de la burocracia reformista sindical y política. Para esto construyeron los "soviets" o consejos de trabajadores que se transformaron en el nuevo poder estatal proletario. Desde entonces, toda lucha de las organizaciones sindicales y populares, toda lucha partidaria o de los organismos embrionarios de poder de masas, no puede tener en definitiva otro destino que la respuesta violenta contra la violencia estructural ejercida por cualquier fracción de la burguesía.
Desafortunadamente, el siglo XX no nos fue fértil en revoluciones que engendraran un genuino poder de los trabajadores, creándose estados "socialistas" de dictadura burocrática que impulsaban la "coexistencia pacífica" con el imperialismo. Al mismo tiempo, las dirigencias de las organizaciones de masas optaron siempre por una política de seguidismo a los proyectos de tal o cual ala burguesa, por la alianza con y tras sectores autotitulados "demócratas", "progresistas" , "populares", "antiimperalistas" , que buscan mantener el Estado capitalista; optaron por las capitulaciones a intereses ajenos y no por el combate independiente del pueblo trabajador, por el electoralismo que los beneficia y no por la forja de nuestros organismos de poder. Así sucedió en los casos emblemáticos y trágicos de la Europa de los años '30 y `40, del Chile de Allende, de los "frentes de izquierda" en todo el mundo, y hoy sucede con los gobiernos pro-imperialistas de Lula (PT), Bachelet (PS), Tabaré Vásquez (PS), que van de la mano con el nacionalismo burgués de Chávez y Morales.
En el Perú, el programa y el caudillismo de Humala y el PNP se han convertido en el paradigma de todas las organizaciones que viven persiguiendo un liderazgo nacionalista burgués tras el cual existir, sin ningún interés por la defensa de una política independiente, clasista y revolucionaria, para el movimiento obrero y popular. Esta política pasa hoy por el impulso a la convocatoria de asambleas populares que se vayan convirtiendo en órganos de poder de los explotados, organismos capaces de movilizar a las más grandes masas, no para instalar dirigentes oportunistas en las Alcaldías, el Congreso y los Ministerios, sino para desafiar al poder de la burguesía y derrocarla; asambleas concentradas en una Asamblea Popular Nacional que unifique en una sola Huelga General las huelgas indefinidas que los pueblos realizan rebasando a sus dirigencias que los traicionan. Como en los siglos XIX y XX, sólo la lucha por el poder da verdadero sentido a todas y cada una de nuestras luchas.
"Últimamente, las palabras "dictadura del proletariado" han vuelto a sumir en santo horror al filisteo socialdemócrata. Pues bien, caballeros, ¿quieren saber qué faz presenta esta dictadura? Miren a la Comuna de París: ¡he ahí la dictadura del proletariado! "
Friedrich Engels, 1891
Sergio Bravo M.
lucha_marxista@ yahoo.es
Leemos en el Manifiesto Comunista de Marx y Engels (1848) que "el movimiento proletario es el movimiento independiente de la inmensa mayoría en favor de la inmensa mayoría". Sin embargo, aunque el movimiento de las masas explotadas de cualquier punto del planeta se ha elevado tantas veces en la historia a la altura de la lucha frontal y definitoria contra su enemigo burgués, casi nunca ha logrado constituirse en poder estatal y engendrar una sociedad en camino a la desaparición de las clases. ¿Dónde hallar la explicación a la envergadura de esas derrotas? Ciertamente en el abandono de aquella premisa fundamental del movimiento de los trabajadores: la independencia política de clase.
En 1871, el proletariado se atrevió por primera vez a adueñase del poder en la ciudad de París, en lo que fue conocido como "la Comuna". Dos meses después, pagó con miles de asesinados su derrota frente al enemigo. Pues si hay algo que la clase dominante no puede perdonar, a riesgo de su existencia misma, es que los oprimidos creen sus propias organizaciones, las conviertan en escuelas de aprendizaje político, las doten de capacidad de autodefensa y ofensiva, las transformen en organismos que se construyen como un poder alternativo al poder de todas las instituciones burguesas.
Así lo entendieron los marxistas rusos que en 1917 supieron derrocar a la nobleza terrateniente, a los capitalistas y también derrotar a sus sirvientes pequeño-burgueses, cobijados bajo el rótulo de "socialistas" . Para esto crearon un partido proletario que se trazó la meta de encabezar una revolución únicamente sobre la base de la alianza obrero-campesina, sin conciliaciones ni concesiones a cualquier sector dominante y ni a sus mayordomos de la burocracia reformista sindical y política. Para esto construyeron los "soviets" o consejos de trabajadores que se transformaron en el nuevo poder estatal proletario. Desde entonces, toda lucha de las organizaciones sindicales y populares, toda lucha partidaria o de los organismos embrionarios de poder de masas, no puede tener en definitiva otro destino que la respuesta violenta contra la violencia estructural ejercida por cualquier fracción de la burguesía.
Desafortunadamente, el siglo XX no nos fue fértil en revoluciones que engendraran un genuino poder de los trabajadores, creándose estados "socialistas" de dictadura burocrática que impulsaban la "coexistencia pacífica" con el imperialismo. Al mismo tiempo, las dirigencias de las organizaciones de masas optaron siempre por una política de seguidismo a los proyectos de tal o cual ala burguesa, por la alianza con y tras sectores autotitulados "demócratas", "progresistas" , "populares", "antiimperalistas" , que buscan mantener el Estado capitalista; optaron por las capitulaciones a intereses ajenos y no por el combate independiente del pueblo trabajador, por el electoralismo que los beneficia y no por la forja de nuestros organismos de poder. Así sucedió en los casos emblemáticos y trágicos de la Europa de los años '30 y `40, del Chile de Allende, de los "frentes de izquierda" en todo el mundo, y hoy sucede con los gobiernos pro-imperialistas de Lula (PT), Bachelet (PS), Tabaré Vásquez (PS), que van de la mano con el nacionalismo burgués de Chávez y Morales.
En el Perú, el programa y el caudillismo de Humala y el PNP se han convertido en el paradigma de todas las organizaciones que viven persiguiendo un liderazgo nacionalista burgués tras el cual existir, sin ningún interés por la defensa de una política independiente, clasista y revolucionaria, para el movimiento obrero y popular. Esta política pasa hoy por el impulso a la convocatoria de asambleas populares que se vayan convirtiendo en órganos de poder de los explotados, organismos capaces de movilizar a las más grandes masas, no para instalar dirigentes oportunistas en las Alcaldías, el Congreso y los Ministerios, sino para desafiar al poder de la burguesía y derrocarla; asambleas concentradas en una Asamblea Popular Nacional que unifique en una sola Huelga General las huelgas indefinidas que los pueblos realizan rebasando a sus dirigencias que los traicionan. Como en los siglos XIX y XX, sólo la lucha por el poder da verdadero sentido a todas y cada una de nuestras luchas.
"Últimamente, las palabras "dictadura del proletariado" han vuelto a sumir en santo horror al filisteo socialdemócrata. Pues bien, caballeros, ¿quieren saber qué faz presenta esta dictadura? Miren a la Comuna de París: ¡he ahí la dictadura del proletariado! "
Friedrich Engels, 1891
Sergio Bravo M.
lucha_marxista@ yahoo.es
viernes, 6 de noviembre de 2009
UNJBG - Una chispa puede encender la pólvora
Juanfernando Flores
Tacna- Peru
Una situación inestable, critica y de confrontación se vive dentro de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Por un lado un Rector que genera inestabilidad y por otro lado el surgimiento de nuevos movimientos progresistas. Y no podemos ignorar a otros grupos que esperan la caída de este rector para asumir el poder.
En un documento anterior del MILITANTE ESTUDIANTIL (Agosto- Septiembre 2009) señalamos el comienzo de estos acontecimientos; calificándolos de “Rojo candente la opinión de los estudiantes” frente a la situación que se generaba con al presencia de Roberto Supo en el Rectorado, nuevos rostros en la Asamblea y Consejo Universitario y los problemas que aún son vigentes en la universidad, como; la calidad de los servicios, el bajo nivel académico, mala utilización de los recursos económicos, laboratorios obsoletos, falta de apoyo a la investigación y a la ciencia. Sin dejar de lado los problemas internos de algunas Facultades, por el desarrollo de estos acontecimientos.
A estos sucesos se suman también los que viven nuestros compañeros del SITRAUN/JBG, que acompañamos hace unos meses en su olla común y las jornadas de protesta y que hasta el momento siguen sin solución. Este 3 de Noviembre luego de mantener dialogo con el rector para la solucion a su pliego de reclamos (publicado en el Nro 13 del PERU MILITANTE) y así como declaró para nosotros su máximo dirigente Sr. Luciano; “el rector pateo el tablero” se declaren en huelga general y así fue. El día 4 de Noviembre se apostaron los trabajadores en huelga en la puerta de la Universidad, ingreso por la Av. Miraflores, con esta concentración dieron inicio a su medida de lucha combativa e inspiradora.
Todo esto conduce a la toma de conciencia del movimiento estudiantil que son la mayor población dentro de la Universidad y empezar a gestarse una organización contestaria y altamente revolucionaria. Sólo falta la chispa que encienda la pólvora.
Los camaradas de la prensa PERU MILITANTE y MILITANTE ESTUDIANTIL planteamos que la única manera de recuperar la estabilidad y la democracia dentro de la universidad será mediante la más amplia unidad de las fuerzas progresistas, organizadas bajo una dirección revolucionaria y altamente conciente del papel que nos toca jugar. Y de ninguna manera bajo la concertación de grupos de estudiantes y docentes, por más claras que estas parezcan y esto lo sabemos por los hechos históricos que se vivieron en anteriores sucesos.
En un documento anterior del MILITANTE ESTUDIANTIL (Agosto- Septiembre 2009) señalamos el comienzo de estos acontecimientos; calificándolos de “Rojo candente la opinión de los estudiantes” frente a la situación que se generaba con al presencia de Roberto Supo en el Rectorado, nuevos rostros en la Asamblea y Consejo Universitario y los problemas que aún son vigentes en la universidad, como; la calidad de los servicios, el bajo nivel académico, mala utilización de los recursos económicos, laboratorios obsoletos, falta de apoyo a la investigación y a la ciencia. Sin dejar de lado los problemas internos de algunas Facultades, por el desarrollo de estos acontecimientos.
A estos sucesos se suman también los que viven nuestros compañeros del SITRAUN/JBG, que acompañamos hace unos meses en su olla común y las jornadas de protesta y que hasta el momento siguen sin solución. Este 3 de Noviembre luego de mantener dialogo con el rector para la solucion a su pliego de reclamos (publicado en el Nro 13 del PERU MILITANTE) y así como declaró para nosotros su máximo dirigente Sr. Luciano; “el rector pateo el tablero” se declaren en huelga general y así fue. El día 4 de Noviembre se apostaron los trabajadores en huelga en la puerta de la Universidad, ingreso por la Av. Miraflores, con esta concentración dieron inicio a su medida de lucha combativa e inspiradora.
Todo esto conduce a la toma de conciencia del movimiento estudiantil que son la mayor población dentro de la Universidad y empezar a gestarse una organización contestaria y altamente revolucionaria. Sólo falta la chispa que encienda la pólvora.
Los camaradas de la prensa PERU MILITANTE y MILITANTE ESTUDIANTIL planteamos que la única manera de recuperar la estabilidad y la democracia dentro de la universidad será mediante la más amplia unidad de las fuerzas progresistas, organizadas bajo una dirección revolucionaria y altamente conciente del papel que nos toca jugar. Y de ninguna manera bajo la concertación de grupos de estudiantes y docentes, por más claras que estas parezcan y esto lo sabemos por los hechos históricos que se vivieron en anteriores sucesos.
“LAS ESTRELLAS SON MIGAS DE PAN QUE LOS REVOLUCIONARIOS ESTAMOS DISPUESTOS A CONQUISTAR.”
¡¡¡¡¡VIVA LA LUCHA POR UNA UNIVERSIDAD CIENTIFICA Y ACADEMICA!!!!!
¡¡¡¡¡VIVA LA LUCHA DE LOS ESTUDIANTES!!!!!
¡¡¡¡¡VIVA LA LUCHA DEL SITRAUN/JBG!!!!!
martes, 6 de octubre de 2009
UNJBG CON LA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA
Este lunes 5 de Octubre, después de mucho tiempo, los alumnos de la UNJBG pudimos ver a nuestros docentes haciendo una verdadera cátedra universitaria, luchando por sus derechos y demostrando a sus alumnos que tiempos de cambios pueden surgir dentro de nuestra casa de estudios. Esto surge luego de sumarse la SUDUNTAC a la huelga nacional indefinida del 23 de setiembre, convocada por el gremio de docentes a nivel nacional. Estas medidas se suman a los diversos conflictos sociales que se vienen desarrollando en nuestro país, que no hace sino demostrar la seria crisis que este gobierno viene cargando a los hombros del pueblo.
Esta medida también se repitió el día de hoy martes, donde se dejo la media de fuerza al promediar las 9 de la mañana, pero así, como aseguran los docentes pueden radicalizar estas medidas si el gobierno se niegue a cumplir con el cumplimiento de la tercera etapa de la homologación de sus sueldos con los de los magistrados del Poder Judicial. Medidas que a nosotros los estudiantes, nos parecen acertadas por los justos derechos de los docentes. Toda vez que este gobierno asegura que la crisis económica y sus efectos posteriores no nos afecta, y que vivimos en tiempos mejores. Pero sin embargo vivimos la explotación de nuestros recursos, despidos, desempleo la privatización de nuestros puertos, y medidas salvajes contra nuestros hermanos de la selva.
Al promediar las 7 de la mañana un contingente de docentes, tomaron la ciudad universitaria, evitando el ingreso de estudiantes, las acciones son respaldadas por la Federación de estudiantes de la Universidad Nacional de Tacna (FUNT). Y Para este miércoles 7 de Octubre se prevé llevar una marcha de protesta en nuestra ciudad, donde los estudiantes progresistas nos sumaremos, en apoyo a nuestros catedráticos y a las luchas, que estos lleven.
¡¡¡VIVA LAS LUCHAS DE LOS DOCENTES UNIVERISTARIOS!!!!
¡¡¡VIVA LAS LUCHAS DE LOS
ESTUDIANTES UNIVERISTARIOS DE 
TACNA!!!
Esta medida también se repitió el día de hoy martes, donde se dejo la media de fuerza al promediar las 9 de la mañana, pero así, como aseguran los docentes pueden radicalizar estas medidas si el gobierno se niegue a cumplir con el cumplimiento de la tercera etapa de la homologación de sus sueldos con los de los magistrados del Poder Judicial. Medidas que a nosotros los estudiantes, nos parecen acertadas por los justos derechos de los docentes. Toda vez que este gobierno asegura que la crisis económica y sus efectos posteriores no nos afecta, y que vivimos en tiempos mejores. Pero sin embargo vivimos la explotación de nuestros recursos, despidos, desempleo la privatización de nuestros puertos, y medidas salvajes contra nuestros hermanos de la selva.
Al promediar las 7 de la mañana un contingente de docentes, tomaron la ciudad universitaria, evitando el ingreso de estudiantes, las acciones son respaldadas por la Federación de estudiantes de la Universidad Nacional de Tacna (FUNT). Y Para este miércoles 7 de Octubre se prevé llevar una marcha de protesta en nuestra ciudad, donde los estudiantes progresistas nos sumaremos, en apoyo a nuestros catedráticos y a las luchas, que estos lleven.
¡¡¡VIVA LAS LUCHAS DE LOS DOCENTES UNIVERISTARIOS!!!!
¡¡¡VIVA LAS LUCHAS DE LOS
ESTUDIANTES UNIVERISTARIOS DE 
TACNA!!!
lunes, 28 de septiembre de 2009
Honduras: ¡A organizar la insurrección de masas que derribe a la dictadura!
¡A formar comités de autodefensa! ¡Aprender de la huelga de 1954!
¡Huelga general solidaria en Nicaragua y El Salvador!
Tras el ingreso de Zelaya a Honduras, el 21 de septiembre, y su asilo en la embajada brasileña, la revolución ha adquirido una intensidad inconmensurable. Los acontecimientos se desarrollan como un torbellino. La fuerza del movimiento de masas ha llevado la situación hasta dónde está. Ni el imperialismo, ni la oligarquía imaginaron jamás que se destaparía tal cantidad de energía contenida en siglos de opresión.
Honduras es una expresión del fermento revolucionario de la región latinoamericana, es la continuación clara del profundizamiento de la revolución mundial catalizada por la crisis económica internacional del capitalismo. Pero sobre todo, Honduras es un anuncio de lo que está por venir para la región en el curso del próximo periodo.
Prácticamente, cada paso que han dado los golpistas desde el 28 de junio se ha convertido en su contrario. El escenario trae a la imaginación al hundimiento de un barco, en donde la tripulación, desesperadamente tapa un boquete del casco sólo a condición de destapar tres más. Los golpistas no pueden vencer y mantenerse por un periodo largo. La ausencia de una dirección marxista enraizada en las masas y capaz de dirigirlas a la victoria, ha dado el paso inevitable a una situación caótica, que a la vez ha permitido a los golpistas sostenerse por un trecho de tiempo, sólo con base en la represión.
La correlación de fuerzas aún es favorable a la Resistencia, sin embargo el ritmo de los acontecimientos se puede acortar o alongar por toda una serie de variables, básicamente lo determinante radica en la ausencia del partido. Las masas están intentando encontrar un orden dentro del caos, lo están haciendo guiados por su instinto, su sentimiento de superioridad numérica y necesidad de unidad en la acción, pero no están siguiendo una estrategia concienzuda con una firme base programática de clase, tampoco están siguiendo una homogénea táctica flexible que se corresponda siempre con la estrategia. Las masas se han mantenido estos tres meses de revolución a través del ensayo y error, han aprendido más en tres meses que en 200 años de esclavitud.
A lo que estamos asistiendo es a la acción directa de las masas basada en su sentido común. Asistimos a enormes y colosales acontecimientos en la guerra de clases, las masas cuentan con su instinto en su más pura expresión y con una dirección que se ha ido formando al calor de los hechos.
Las masas festejaban el ingreso de su presidente: “¡Sí se pudo!”. Tal era el grito en la garganta de millones. Es verdad que no hay victoria garantizada y aún falta derribar a la dictadura, pero el ingreso de Zelaya fue un triunfo de las masas, un triunfo parcial, cierto, pero triunfo al fin, que tuvo un impacto multiplicador en la moral revolucionaria de las masas y catalizó todo el proceso. El plan de Zelaya fue muy audaz, ingresar sorpresivamente al país cobijado por el gobierno brasileño, pasando por El Salvador, sin duda en coordinación con Venezuela; esto aproxima más Zelaya al bloque del ALBA. Después de haber buscado apoyo y solución en EUA, y ante la negativa del imperialismo a facilitar una solución, Zelaya se vio arrojado al radio de influencia de la revolución latinoamericana. La historia conoce todo tipo de transformaciones.
Tras su ingreso a Tegucigalpa, la agitación de las masas, el aislamiento diplomático del régimen golpista y la agudización de la crisis en todos sentidos —desabasto alimenticio, de combustibles, etc.—, todo eso llevaría a los golpistas a “dialogar”, se encontraría un punto medio de negociación que daría paso a una variante del Plan Arias y se restituiría la “constitucionalidad democrática”. Parece que tal era el plan de Zelaya. Pero la realidad siempre es más compleja que cualquier abstracción. De una forma absolutamente irracional, los golpistas se aferran al poder como a un clavo ardiente. La dictadura reprimió la madrugada del 22 de septiembre a las masas que velaban por la seguridad de Zelaya en la embajada brasileña, y eso desató el caos. Los golpistas reprimieron para intentar romper la resistencia, pero a tres meses de distancia, es claro que la represión sólo ha servido para enardecer a las masas.
La dictadura ha usado la represión brutalmente: toletes con clavos, disparos a matar, incluso ha usado sofisticadas armas de microondas de última generación, así como armas sónicas que emiten un fortísimo ruido. Habilitaron el estadio Chochi Sosa como campo de concentración y torturaron a 400 detenidos con las armas de microondas, el FNGE anunció al día siguiente que los detenidos habían sido liberados. El ejército y la policía han entrado a las colonias obreras en estas dos noches del martes 22 y miércoles 23 de septiembre, en las colonias se han levantado barricadas y se han dado batallas campales como el ya histórico caso de la colonia Kennedy, allanando las casas independientemente de si son o no participantes de la Resistencia, reprimiendo, vejando sexualmente a las compañeras. Ha habido insurrecciones revolucionarias en más de 20 ciudades, sin un plan previo y sin coordinación estrecha. Se reportan seis muertos, pero es muy posible que sean más. Las masas tuvieron que vigilar los hospitales pues los militares pretendían entrar para llevarse a los heridos, tal como hacían las dictaduras de los años 80.
La dictadura está generando cortes de energía, de agua, los bancos están cerrados, se han dado saqueos anárquicos a los supermercados. Hay una guerra psicológica en marcha. Los medios vociferan día y noche contra la Resistencia; sólo Radio Globo, Radio Progreso, Radio Uno y Canal 36, están con el movimiento. Los rumores corrían como pólvora, llegaban como mensajes de texto a los teléfonos celulares con todo tipo de versiones acerca de lo que pasaría en la embajada; los temas centrales eran: el asesinato de Zelaya o su traspaso a la embajada estadounidense, y, la invasión militar al país, por Venezuela, por los cascos azules de la ONU. Hay un desorden generalizado y una tensión colosal. En medio de la confusión y el caos, las masas tratan de auto organizarse. Se pueden presentar todo tipo de giros en la situación.
Tras la implantación del toque de queda el martes 22, y durante todo el siguiente día, los golpistas titubearon repetidas veces, cambiando la vigencia del toque de queda. Desafiando el toque de queda que se levantó parcialmente, la Resistencia llevó a cabo una inmensa manifestación de 150 mil personas, la manifestación fue brutalmente reprimida. El 24 quitaron el toque de queda programado y organizaron una marcha blanca —“los perfumados”— que fue extremadamente reducida, apenas dos mil personas, algunas de ellas empleados del gobierno, amenazados de despido en caso de negarse a asistir. El régimen golpista está suspendido en el aire, sólo se sostiene por la fuerza de las armas y el apoyo del imperialismo. La dirección del Frente llamó a manifestarse en las colonias para evitar la confrontación con la marcha blanca; hubo sectores de la dirigencia que querían enfrentar a los perfumados. Al final, el grueso de la Resistencia se plegó a la decisión de la dirección del Frente.
Hay sectores del Partido Nacional y del sector golpista del Partido Liberal, que están presionando a Micheletti para que negocie con Zelaya, no es descartable que se den rupturas incluso en el Partido Nacional, que pretendan negociar antes de perderlo todo. Se está planteando el escenario de la deposición de Micheletti aunque sin la reinstalación de Zelaya, es decir, instalar en una presidencia temporal a un tercero a fin de desatorar la crisis. Pero Zelaya ha dicho: “Restitución o muerte”.
El presidente Hugo Chávez ha hecho un formidable discurso en la ONU en defensa de la revolución hondureña: “La revolución está en marcha en América Latina y el Caribe” —declaró—.Hay indicios de que las bases del FMLN están presionando y hay de hecho una convocatoria de manifestación multitudinaria para el sábado 26 de septiembre en San Salvador, efectos similares pueden darse en Nicaragua. En Venezuela ha habido manifestaciones en solidaridad con Honduras, Rafael Correa el presidente ecuatoriano y Evo Morales el presidente de Bolivia han hecho fuertes declaraciones en varios escenarios diplomáticos como UNASUR. El proceso hondureño puede llevar hacia delante a la revolución en Latinoamérica. Los países del ALBA pueden hacer mucho más por la revolución hondureña, promover y organizar un bloqueo económico que asfixie al régimen golpista, por ejemplo, sin embargo una auténtica solución radica en que la dirección revolucionaria en países como Venezuela, Ecuador y Bolivia terminen de expropiar a los capitalistas de sus propios países, disuelvan a sus ejércitos profesionales y armen a sus pueblos. Eso no sólo ayudaría a vencer al pueblo hondureño, sino que prendería la mecha de la revolución en todo el continente.
Como la dictadura no se puede sostener en las condiciones actuales y antes de que todo salga absolutamente de control, hay sectores de la clase dominante internacional que buscan una salida con base en la diplomacia y así intentar eclipsar a la fuerza de las masas en las calles; es por eso que están organizando una “Misión diplomática” encabezada por la OEA y cancilleres de varios países. También los presidentes de Bolivia, Brasil, El Salvador, España, Bolivia, Argentina y Uruguay se pronunciaron en la ONU por la restitución de Manuel Zelaya. En la lucha contra la dictadura, la diplomacia es bienvenida aunque es claro que sólo puede jugar un papel complementario.
La oligarquía y el imperialismo están decididos a ir hasta el final, es una lucha a muerte. No pueden permitirse otra derrota como las de los últimos años en Venezuela, Bolivia o Ecuador. Paralelamente, las masas también saben que de ser derrotadas en esta batalla, significaría un escenario de pesadilla por un periodo y por tanto van a hacer todo lo que esté en sus manos para vencer. ¡Y vaya que lo están haciendo! Una victoria en Honduras sería un punto de inflexión para todo el continente y una derrota en cierto sentido también, aunque por supuesto no determinante a largo plazo; pero sí sería la primera victoria en años para el imperialismo y la reacción regional. Sin embargo, en las condiciones actuales, ningún Estado puede durar mucho tiempo sin poseer una base de masas. Una dictadura militar no sirve para tal propósito. Como consecuencia, sólo es posible un bonapartismo enfermizo y débil con toda su estructura defectuosa e inestable. Por lo cual, sin duda el régimen militar será desplazado en alguna de las crisis a las que se enfrente y será sustituido por algún tipo de régimen “democrático”. Para el imperialismo el punto ahora es: ¿Cómo acceder a un régimen “democrático” sin que eso implique ceder ante el proceso revolucionario bolivariano? Para intentar conseguirlo, seguirá acudiendo a todo tipo de artilugios y trampas, y no quitará el apoyo a los golpistas hasta que considere que su sustitución, garantice un régimen hostil a la revolución bolivariana.
En Honduras no se juega sólo la situación política dentro de sus fronteras nacionales, es una cuestión de perspectivas y correlación de fuerzas para las clases en toda la región. El imperialismo y la oligarquía luchan para dar una lección al conjunto del movimiento del continente, usando como laboratorio el cuerpo vivo de las masas hondureñas, quienes están dispuestas a dejar la vida antes que dejarse vencer. Antes, la consigna fundamental era ¡Urge Mel!, ahora es: ¡Elecciones no, Constituyente, sí! Incluso hay razonamientos de los compañeros entrevistados por Venezolana de Televisión, que hablan claramente de socialismo; el socialismo es una cuestión que está en el debate. Eso es un indicador de la profundidad del proceso de toma de consciencia del pueblo hondureño, que cuestiona al conjunto del orden burgués. Esto era impensable antes del 28 de junio.
Las masas pueden vencer incluso con una dirección formándose al calor de los acontecimientos, están luchando heroicamente por encontrar el camino para derribar a la dictadura, claro, a un costo cien veces superior que si hubiesen contado con una dirección revolucionaria preparada con el debido tiempo; esta es una de las principales lecciones para los revolucionarios del continente y del mundo entero: es urgente construir una organización de cuadros marxistas con raíces en el movimiento obrero y sus organizaciones que pueda conducir la energía revolucionaria de las masas, de otro modo, las posibilidades de derrota o el costo de la victoria, serán mayores para el movimiento obrero y campesino pobre.
Por la tarde de ayer, Zelaya se reunió con el arzobispo de la arquidiócesis de Tegucigalpa, Juan José Pineda. Horas después Zelaya se reunió con los candidatos golpistas Porfirio Lobo Sosa del Partido Nacional y Melvin Santos del Partido Liberal, quienes se asumieron “mediadores” y aseguraron a Zelaya estar de acuerdo con la implementación del Plan Arias y con quienes —por cierto—, se dio un polémico abrazo. Tan pronto salió de la embajada brasileña, Melvin Santos fue abordado por un periodista de Radio Globo quien le preguntó “¿Quién es el presidente de Honduras?”, a lo que respondió: “Roberto Micheletti”. En medio del estado de sitio, en medio de la represión y militarización del país, se intentó abrir un supuesto proceso de “diálogo y negociación” con los golpistas. Por un lado, Zelaya tiene un margen de maniobra importante y lo usará al máximo y por otro parecía que el móvil de los golpistas sería reprimir para negociar en condiciones de ventaja y negociar para después traicionar. Hasta ayer parecía que el “diálogo” abriría una salida “negociada”. Pero hoy la barbarie rompió cualquier posibilidad de “diálogo”. De una forma inaudita —por momentos difícil de discernir al primer encuentro con la noticia—, los golpistas atacaron la embajada con armas químicas, al parecer se trata del químico Cesio 132 para provocar vómitos con y sangrados de nariz y otros graves síntomas.
Cualquier acuerdo con los golpistas sería una peligrosa trampa para Zelaya y para la Resistencia. No hay acuerdo posible con los golpistas, cualquier acuerdo sería traicionado por los golpistas a la primera oportunidad. Necesariamente la dictadura debe ser derribada por la fuerza de las masas hondureñas y centroamericanas. Las direcciones del FMLN y del FSLN deberían llamar —simultáneamente— a manifestaciones masivas y a una huelga general de 24 horas, en solidaridad con la revolución hondureña. Los trabajadores del campo y la ciudad pueden paralizar la sociedad, bloquear carreteras, gestionar la producción para beneficio de la Resistencia, organizar el transporte, el abasto, controlar el suministro de la energía eléctrica y el agua, tomar el control de los bancos, los puertos, los hospitales, las escuelas, los medios masivos de comunicación; eso evitaría los saqueos anárquicos y pondría el poder y control de la sociedad en manos de los trabajadores.
Lo que hace falta urgentemente es organizar la insurrección revolucionaria de las masas para derrocar a los golpistas. Hay que organizar comités de autodefensa, organizar la logística de las manifestaciones sobre la base de la autodefensa, por ejemplo evitar rutas donde puedan ser emboscados. Cientos de miles de manifestantes armados con palos y machetes harían sucumbir a la policía y el ejército; hay que buscar alternativas para armar al pueblo, y evitar a toda costa escaramuzas aisladas de elementos indisciplinados. Hay que profundizar el llamamiento de clase a la base del ejército y la policía, hay que quebrar al ejército. Los soldados y policías están bajo enorme tensión, se la pasan drogados cuando salen a reprimir, hace meses que no van a sus casas; algunos de ellos son elementos lúmpenes sin escrúpulos, pero hay quienes aún recuerdan sus orígenes de clase y sus familias son parte del movimiento. Más allá de llamamientos verbales, esporádicos y superficiales, un trabajo sistemático hacia los soldados y policías podría surtir un efecto decisivo en este periodo.
En 1954, durante la huelga en las compañías bananeras, los trabajadores hondureños gestionaron la vida en el Valle de Sula, a 30 kilómetros de San Pedro Sula. La huelga se desarrolló en medio de una dictadura militar que por supuesto defendía servilmente a las compañías bananeras, sin embargo, alcanzó niveles de doble poder, ya que los militares tenían que solicitar autorización del Comité de huelga para transitar por el Valle de Sula y su periferia. Ahora el movimiento es infinitamente mayor y más intenso, tiene todas las posibilidades de aprender y superar en organización a la huelga de 1954.
Al cierre de este artículo, el ejército sigue reprimiendo en las colonias obreras, hay reportes de que está entrando a las casas irrumpiendo violentamente y se llevándose a los jóvenes. Las masas no van a permitir que el movimiento se reduzca a la aplicación de algún tipo de acuerdo con los golpistas, lucharán por la Asamblea Nacional Constituyente, que identifican con un cambio fundamental en sus condiciones de vida y en el régimen político del país. Sin embargo, debemos advertir que tal cambio sólo se producirá con la abolición del capitalismo, es decir, la expropiación revolucionaria de las 15 familias que componen la oligarquía y que son quienes están detrás del golpe.
¡A formar comités de autodefensa!
¡A organizar la insurrección de masas que derribe a la dictadura!
¡Huelga general solidaria en Nicaragua y El Salvador!
Samuel Santibáñez
México D. F. 25 de Septiembre de 2009
¡Huelga general solidaria en Nicaragua y El Salvador!
Tras el ingreso de Zelaya a Honduras, el 21 de septiembre, y su asilo en la embajada brasileña, la revolución ha adquirido una intensidad inconmensurable. Los acontecimientos se desarrollan como un torbellino. La fuerza del movimiento de masas ha llevado la situación hasta dónde está. Ni el imperialismo, ni la oligarquía imaginaron jamás que se destaparía tal cantidad de energía contenida en siglos de opresión.
Honduras es una expresión del fermento revolucionario de la región latinoamericana, es la continuación clara del profundizamiento de la revolución mundial catalizada por la crisis económica internacional del capitalismo. Pero sobre todo, Honduras es un anuncio de lo que está por venir para la región en el curso del próximo periodo.
Prácticamente, cada paso que han dado los golpistas desde el 28 de junio se ha convertido en su contrario. El escenario trae a la imaginación al hundimiento de un barco, en donde la tripulación, desesperadamente tapa un boquete del casco sólo a condición de destapar tres más. Los golpistas no pueden vencer y mantenerse por un periodo largo. La ausencia de una dirección marxista enraizada en las masas y capaz de dirigirlas a la victoria, ha dado el paso inevitable a una situación caótica, que a la vez ha permitido a los golpistas sostenerse por un trecho de tiempo, sólo con base en la represión.
La correlación de fuerzas aún es favorable a la Resistencia, sin embargo el ritmo de los acontecimientos se puede acortar o alongar por toda una serie de variables, básicamente lo determinante radica en la ausencia del partido. Las masas están intentando encontrar un orden dentro del caos, lo están haciendo guiados por su instinto, su sentimiento de superioridad numérica y necesidad de unidad en la acción, pero no están siguiendo una estrategia concienzuda con una firme base programática de clase, tampoco están siguiendo una homogénea táctica flexible que se corresponda siempre con la estrategia. Las masas se han mantenido estos tres meses de revolución a través del ensayo y error, han aprendido más en tres meses que en 200 años de esclavitud.
A lo que estamos asistiendo es a la acción directa de las masas basada en su sentido común. Asistimos a enormes y colosales acontecimientos en la guerra de clases, las masas cuentan con su instinto en su más pura expresión y con una dirección que se ha ido formando al calor de los hechos.
Las masas festejaban el ingreso de su presidente: “¡Sí se pudo!”. Tal era el grito en la garganta de millones. Es verdad que no hay victoria garantizada y aún falta derribar a la dictadura, pero el ingreso de Zelaya fue un triunfo de las masas, un triunfo parcial, cierto, pero triunfo al fin, que tuvo un impacto multiplicador en la moral revolucionaria de las masas y catalizó todo el proceso. El plan de Zelaya fue muy audaz, ingresar sorpresivamente al país cobijado por el gobierno brasileño, pasando por El Salvador, sin duda en coordinación con Venezuela; esto aproxima más Zelaya al bloque del ALBA. Después de haber buscado apoyo y solución en EUA, y ante la negativa del imperialismo a facilitar una solución, Zelaya se vio arrojado al radio de influencia de la revolución latinoamericana. La historia conoce todo tipo de transformaciones.
Tras su ingreso a Tegucigalpa, la agitación de las masas, el aislamiento diplomático del régimen golpista y la agudización de la crisis en todos sentidos —desabasto alimenticio, de combustibles, etc.—, todo eso llevaría a los golpistas a “dialogar”, se encontraría un punto medio de negociación que daría paso a una variante del Plan Arias y se restituiría la “constitucionalidad democrática”. Parece que tal era el plan de Zelaya. Pero la realidad siempre es más compleja que cualquier abstracción. De una forma absolutamente irracional, los golpistas se aferran al poder como a un clavo ardiente. La dictadura reprimió la madrugada del 22 de septiembre a las masas que velaban por la seguridad de Zelaya en la embajada brasileña, y eso desató el caos. Los golpistas reprimieron para intentar romper la resistencia, pero a tres meses de distancia, es claro que la represión sólo ha servido para enardecer a las masas.
La dictadura ha usado la represión brutalmente: toletes con clavos, disparos a matar, incluso ha usado sofisticadas armas de microondas de última generación, así como armas sónicas que emiten un fortísimo ruido. Habilitaron el estadio Chochi Sosa como campo de concentración y torturaron a 400 detenidos con las armas de microondas, el FNGE anunció al día siguiente que los detenidos habían sido liberados. El ejército y la policía han entrado a las colonias obreras en estas dos noches del martes 22 y miércoles 23 de septiembre, en las colonias se han levantado barricadas y se han dado batallas campales como el ya histórico caso de la colonia Kennedy, allanando las casas independientemente de si son o no participantes de la Resistencia, reprimiendo, vejando sexualmente a las compañeras. Ha habido insurrecciones revolucionarias en más de 20 ciudades, sin un plan previo y sin coordinación estrecha. Se reportan seis muertos, pero es muy posible que sean más. Las masas tuvieron que vigilar los hospitales pues los militares pretendían entrar para llevarse a los heridos, tal como hacían las dictaduras de los años 80.
La dictadura está generando cortes de energía, de agua, los bancos están cerrados, se han dado saqueos anárquicos a los supermercados. Hay una guerra psicológica en marcha. Los medios vociferan día y noche contra la Resistencia; sólo Radio Globo, Radio Progreso, Radio Uno y Canal 36, están con el movimiento. Los rumores corrían como pólvora, llegaban como mensajes de texto a los teléfonos celulares con todo tipo de versiones acerca de lo que pasaría en la embajada; los temas centrales eran: el asesinato de Zelaya o su traspaso a la embajada estadounidense, y, la invasión militar al país, por Venezuela, por los cascos azules de la ONU. Hay un desorden generalizado y una tensión colosal. En medio de la confusión y el caos, las masas tratan de auto organizarse. Se pueden presentar todo tipo de giros en la situación.
Tras la implantación del toque de queda el martes 22, y durante todo el siguiente día, los golpistas titubearon repetidas veces, cambiando la vigencia del toque de queda. Desafiando el toque de queda que se levantó parcialmente, la Resistencia llevó a cabo una inmensa manifestación de 150 mil personas, la manifestación fue brutalmente reprimida. El 24 quitaron el toque de queda programado y organizaron una marcha blanca —“los perfumados”— que fue extremadamente reducida, apenas dos mil personas, algunas de ellas empleados del gobierno, amenazados de despido en caso de negarse a asistir. El régimen golpista está suspendido en el aire, sólo se sostiene por la fuerza de las armas y el apoyo del imperialismo. La dirección del Frente llamó a manifestarse en las colonias para evitar la confrontación con la marcha blanca; hubo sectores de la dirigencia que querían enfrentar a los perfumados. Al final, el grueso de la Resistencia se plegó a la decisión de la dirección del Frente.
Hay sectores del Partido Nacional y del sector golpista del Partido Liberal, que están presionando a Micheletti para que negocie con Zelaya, no es descartable que se den rupturas incluso en el Partido Nacional, que pretendan negociar antes de perderlo todo. Se está planteando el escenario de la deposición de Micheletti aunque sin la reinstalación de Zelaya, es decir, instalar en una presidencia temporal a un tercero a fin de desatorar la crisis. Pero Zelaya ha dicho: “Restitución o muerte”.
El presidente Hugo Chávez ha hecho un formidable discurso en la ONU en defensa de la revolución hondureña: “La revolución está en marcha en América Latina y el Caribe” —declaró—.Hay indicios de que las bases del FMLN están presionando y hay de hecho una convocatoria de manifestación multitudinaria para el sábado 26 de septiembre en San Salvador, efectos similares pueden darse en Nicaragua. En Venezuela ha habido manifestaciones en solidaridad con Honduras, Rafael Correa el presidente ecuatoriano y Evo Morales el presidente de Bolivia han hecho fuertes declaraciones en varios escenarios diplomáticos como UNASUR. El proceso hondureño puede llevar hacia delante a la revolución en Latinoamérica. Los países del ALBA pueden hacer mucho más por la revolución hondureña, promover y organizar un bloqueo económico que asfixie al régimen golpista, por ejemplo, sin embargo una auténtica solución radica en que la dirección revolucionaria en países como Venezuela, Ecuador y Bolivia terminen de expropiar a los capitalistas de sus propios países, disuelvan a sus ejércitos profesionales y armen a sus pueblos. Eso no sólo ayudaría a vencer al pueblo hondureño, sino que prendería la mecha de la revolución en todo el continente.
Como la dictadura no se puede sostener en las condiciones actuales y antes de que todo salga absolutamente de control, hay sectores de la clase dominante internacional que buscan una salida con base en la diplomacia y así intentar eclipsar a la fuerza de las masas en las calles; es por eso que están organizando una “Misión diplomática” encabezada por la OEA y cancilleres de varios países. También los presidentes de Bolivia, Brasil, El Salvador, España, Bolivia, Argentina y Uruguay se pronunciaron en la ONU por la restitución de Manuel Zelaya. En la lucha contra la dictadura, la diplomacia es bienvenida aunque es claro que sólo puede jugar un papel complementario.
La oligarquía y el imperialismo están decididos a ir hasta el final, es una lucha a muerte. No pueden permitirse otra derrota como las de los últimos años en Venezuela, Bolivia o Ecuador. Paralelamente, las masas también saben que de ser derrotadas en esta batalla, significaría un escenario de pesadilla por un periodo y por tanto van a hacer todo lo que esté en sus manos para vencer. ¡Y vaya que lo están haciendo! Una victoria en Honduras sería un punto de inflexión para todo el continente y una derrota en cierto sentido también, aunque por supuesto no determinante a largo plazo; pero sí sería la primera victoria en años para el imperialismo y la reacción regional. Sin embargo, en las condiciones actuales, ningún Estado puede durar mucho tiempo sin poseer una base de masas. Una dictadura militar no sirve para tal propósito. Como consecuencia, sólo es posible un bonapartismo enfermizo y débil con toda su estructura defectuosa e inestable. Por lo cual, sin duda el régimen militar será desplazado en alguna de las crisis a las que se enfrente y será sustituido por algún tipo de régimen “democrático”. Para el imperialismo el punto ahora es: ¿Cómo acceder a un régimen “democrático” sin que eso implique ceder ante el proceso revolucionario bolivariano? Para intentar conseguirlo, seguirá acudiendo a todo tipo de artilugios y trampas, y no quitará el apoyo a los golpistas hasta que considere que su sustitución, garantice un régimen hostil a la revolución bolivariana.
En Honduras no se juega sólo la situación política dentro de sus fronteras nacionales, es una cuestión de perspectivas y correlación de fuerzas para las clases en toda la región. El imperialismo y la oligarquía luchan para dar una lección al conjunto del movimiento del continente, usando como laboratorio el cuerpo vivo de las masas hondureñas, quienes están dispuestas a dejar la vida antes que dejarse vencer. Antes, la consigna fundamental era ¡Urge Mel!, ahora es: ¡Elecciones no, Constituyente, sí! Incluso hay razonamientos de los compañeros entrevistados por Venezolana de Televisión, que hablan claramente de socialismo; el socialismo es una cuestión que está en el debate. Eso es un indicador de la profundidad del proceso de toma de consciencia del pueblo hondureño, que cuestiona al conjunto del orden burgués. Esto era impensable antes del 28 de junio.
Las masas pueden vencer incluso con una dirección formándose al calor de los acontecimientos, están luchando heroicamente por encontrar el camino para derribar a la dictadura, claro, a un costo cien veces superior que si hubiesen contado con una dirección revolucionaria preparada con el debido tiempo; esta es una de las principales lecciones para los revolucionarios del continente y del mundo entero: es urgente construir una organización de cuadros marxistas con raíces en el movimiento obrero y sus organizaciones que pueda conducir la energía revolucionaria de las masas, de otro modo, las posibilidades de derrota o el costo de la victoria, serán mayores para el movimiento obrero y campesino pobre.
Por la tarde de ayer, Zelaya se reunió con el arzobispo de la arquidiócesis de Tegucigalpa, Juan José Pineda. Horas después Zelaya se reunió con los candidatos golpistas Porfirio Lobo Sosa del Partido Nacional y Melvin Santos del Partido Liberal, quienes se asumieron “mediadores” y aseguraron a Zelaya estar de acuerdo con la implementación del Plan Arias y con quienes —por cierto—, se dio un polémico abrazo. Tan pronto salió de la embajada brasileña, Melvin Santos fue abordado por un periodista de Radio Globo quien le preguntó “¿Quién es el presidente de Honduras?”, a lo que respondió: “Roberto Micheletti”. En medio del estado de sitio, en medio de la represión y militarización del país, se intentó abrir un supuesto proceso de “diálogo y negociación” con los golpistas. Por un lado, Zelaya tiene un margen de maniobra importante y lo usará al máximo y por otro parecía que el móvil de los golpistas sería reprimir para negociar en condiciones de ventaja y negociar para después traicionar. Hasta ayer parecía que el “diálogo” abriría una salida “negociada”. Pero hoy la barbarie rompió cualquier posibilidad de “diálogo”. De una forma inaudita —por momentos difícil de discernir al primer encuentro con la noticia—, los golpistas atacaron la embajada con armas químicas, al parecer se trata del químico Cesio 132 para provocar vómitos con y sangrados de nariz y otros graves síntomas.
Cualquier acuerdo con los golpistas sería una peligrosa trampa para Zelaya y para la Resistencia. No hay acuerdo posible con los golpistas, cualquier acuerdo sería traicionado por los golpistas a la primera oportunidad. Necesariamente la dictadura debe ser derribada por la fuerza de las masas hondureñas y centroamericanas. Las direcciones del FMLN y del FSLN deberían llamar —simultáneamente— a manifestaciones masivas y a una huelga general de 24 horas, en solidaridad con la revolución hondureña. Los trabajadores del campo y la ciudad pueden paralizar la sociedad, bloquear carreteras, gestionar la producción para beneficio de la Resistencia, organizar el transporte, el abasto, controlar el suministro de la energía eléctrica y el agua, tomar el control de los bancos, los puertos, los hospitales, las escuelas, los medios masivos de comunicación; eso evitaría los saqueos anárquicos y pondría el poder y control de la sociedad en manos de los trabajadores.
Lo que hace falta urgentemente es organizar la insurrección revolucionaria de las masas para derrocar a los golpistas. Hay que organizar comités de autodefensa, organizar la logística de las manifestaciones sobre la base de la autodefensa, por ejemplo evitar rutas donde puedan ser emboscados. Cientos de miles de manifestantes armados con palos y machetes harían sucumbir a la policía y el ejército; hay que buscar alternativas para armar al pueblo, y evitar a toda costa escaramuzas aisladas de elementos indisciplinados. Hay que profundizar el llamamiento de clase a la base del ejército y la policía, hay que quebrar al ejército. Los soldados y policías están bajo enorme tensión, se la pasan drogados cuando salen a reprimir, hace meses que no van a sus casas; algunos de ellos son elementos lúmpenes sin escrúpulos, pero hay quienes aún recuerdan sus orígenes de clase y sus familias son parte del movimiento. Más allá de llamamientos verbales, esporádicos y superficiales, un trabajo sistemático hacia los soldados y policías podría surtir un efecto decisivo en este periodo.
En 1954, durante la huelga en las compañías bananeras, los trabajadores hondureños gestionaron la vida en el Valle de Sula, a 30 kilómetros de San Pedro Sula. La huelga se desarrolló en medio de una dictadura militar que por supuesto defendía servilmente a las compañías bananeras, sin embargo, alcanzó niveles de doble poder, ya que los militares tenían que solicitar autorización del Comité de huelga para transitar por el Valle de Sula y su periferia. Ahora el movimiento es infinitamente mayor y más intenso, tiene todas las posibilidades de aprender y superar en organización a la huelga de 1954.
Al cierre de este artículo, el ejército sigue reprimiendo en las colonias obreras, hay reportes de que está entrando a las casas irrumpiendo violentamente y se llevándose a los jóvenes. Las masas no van a permitir que el movimiento se reduzca a la aplicación de algún tipo de acuerdo con los golpistas, lucharán por la Asamblea Nacional Constituyente, que identifican con un cambio fundamental en sus condiciones de vida y en el régimen político del país. Sin embargo, debemos advertir que tal cambio sólo se producirá con la abolición del capitalismo, es decir, la expropiación revolucionaria de las 15 familias que componen la oligarquía y que son quienes están detrás del golpe.
¡A formar comités de autodefensa!
¡A organizar la insurrección de masas que derribe a la dictadura!
¡Huelga general solidaria en Nicaragua y El Salvador!
Samuel Santibáñez
México D. F. 25 de Septiembre de 2009
miércoles, 16 de septiembre de 2009
CHÁVEZ SALUDA LA CONCENTRACIÓN DE APOYO A LA SALIDA DE SU HOTEL.
(En la foto, Hugo Chávez Presidente de Venezuela y Tohil Delgado Secretario General del Sindicato de Estudiantes en el encuentro de esta madrugada)
Durante la mañana de hoy, viernes 11 de Septiembre, alrededor de un centenar de personas se concentraron frente al Hotel Villa Magna de Madrid, en el que se alojaba el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para manifestar su apoyo al proceso revolucionario en Venezuela.
Esto ocurrió después de que en la madrugada de ayer Chávez se reuniese por varios minutos con el secretario general del Sindicato de Estudiantes, Tohil Delgado, donde, entre otras cosas, pudieron intercambiar impresiones sobre la vigencia de la obra de Marx y de las palabras de Rosa de Luxemburgo: “Socialismo o Barbarie”.
Por otro lado, la convocatoria de concentración de hoy, que se realizó con muy pocas horas de anticipación, reunió a pesar de la premura, a representantes de diversas organizaciones de izquierdas que querían trasladar al Presidente Chávez el apoyo que el proceso bolivariano despierta entre amplias capas de la clase obrera y la juventud en el estado español.
Durante cerca de una hora se lanzaron consignas de apoyo a la lucha revolucionaria, tales como, ¡Alerta, alerta que camina la lucha socialista por América Latina! ¡Uh Ah, Chávez no se va!, ¡Obreros y estudiantes, con Chávez y adelante!, y otras que aludían a la repulsa contra el reciente golpe de estado en Honduras así como apoyos a las tomas de fábricas y el control obrero en Venezuela, haciendo mención de empresas emblemáticas en este sentido como Inveval, Mitsubishi, etc.
También las pancartas hacían referencia a la defensa de los procesos revolucionarios en América Latina, como la que portaban miembros del Sindicato de Estudiantes, Manos Fuera de Venezuela y la Corriente Marxista El Militante que decía “¡Manos Fuera de Cuba y Venezuela!, Por la Federación Socialista en América Latina.”
La concentración transcurrió sin ningún problema y, finalmente, alrededor de las doce del mediodía, el presidente Chávez, salía del Hotel y saludaba durante unos minutos a los asistentes a la concentración.
miércoles, 9 de septiembre de 2009
Giro a la izquierda en Japón
Por César Zelada
El resultado de las elecciones generales en la segunda potencia mundial ha sido histórico. Después de 54 años en el poder, el derechista Partido Democrático Liberal (PDL), acaba de sufrir una derrota abrumadora por aplicar el modelo neoliberal-capitalista (hablan ahora de una “revolución política” en Japón), que solo ha generado más desempleo y frustración en los trabajadores japoneses.
Según el Banco Mundial, el ingreso familiar medio ha caído a su nivel más bajo en diecinueve años. El producto interior bruto per cápita del país ha caído del tercero más elevado del mundo en 1991 al puesto número dieciocho el año pasado. Durante todo el último período, los japoneses corrientes han visto como la situación económica cada vez era más insegura. Desde 1990, ha aumento mucho el número de contratos temporales (se ha despedido a 216.000 trabajadores por la crisis).
La economía japonesa sufre un rápido declive. El primer trimestre de este año cayó a una tasa anual del 15,3 %, todo un record. Incluso si durante los últimos trimestres se modera la caída (algo que por ahora parece difícil), aún hablamos de una caída profunda y dramática, que ha sacudido la conciencia de capas amplias de la clase obrera y la juventud japonesas. Todo el sentimiento de confort ha desaparecido como el agua en un caldero hirviendo.
Esta situación es la que explica que el socialdemócrata Partido Democrático (PDJ), bajo el liderazgo de Yukio Hatoyama, haya ganado las elecciones del 30 de agosto conquistando dos tercios de los 480 escaños en el Parlamento
Hatoyama es el diputado más rico (descendiente del fundador del fabricante de neumáticos Bridgestone), heredero de una dinastía de políticos comparada a menudo con los Kennedy (su abuelo fue primer ministro; su padre, ministro del Exterior), y a prometido conciliar en nombre de la “unidad nacional”.
Pero el programa que levanta el PDJ (garantizar educación superior gratuita, sueldo mínimo a agricultores, pensión mínima, reducir las bases yanquis, etc.), colisionará con la política neoliberal del PDL. Por tanto, la perspectiva es inestable y explosiva. Y puede ser cosechada por el Partido Comunista de Japón (el tercer más grande), aunque sus dirigentes estén a la derecha del movimiento social.
El resultado de las elecciones generales en la segunda potencia mundial ha sido histórico. Después de 54 años en el poder, el derechista Partido Democrático Liberal (PDL), acaba de sufrir una derrota abrumadora por aplicar el modelo neoliberal-capitalista (hablan ahora de una “revolución política” en Japón), que solo ha generado más desempleo y frustración en los trabajadores japoneses.
Según el Banco Mundial, el ingreso familiar medio ha caído a su nivel más bajo en diecinueve años. El producto interior bruto per cápita del país ha caído del tercero más elevado del mundo en 1991 al puesto número dieciocho el año pasado. Durante todo el último período, los japoneses corrientes han visto como la situación económica cada vez era más insegura. Desde 1990, ha aumento mucho el número de contratos temporales (se ha despedido a 216.000 trabajadores por la crisis).
La economía japonesa sufre un rápido declive. El primer trimestre de este año cayó a una tasa anual del 15,3 %, todo un record. Incluso si durante los últimos trimestres se modera la caída (algo que por ahora parece difícil), aún hablamos de una caída profunda y dramática, que ha sacudido la conciencia de capas amplias de la clase obrera y la juventud japonesas. Todo el sentimiento de confort ha desaparecido como el agua en un caldero hirviendo.
Esta situación es la que explica que el socialdemócrata Partido Democrático (PDJ), bajo el liderazgo de Yukio Hatoyama, haya ganado las elecciones del 30 de agosto conquistando dos tercios de los 480 escaños en el Parlamento
Hatoyama es el diputado más rico (descendiente del fundador del fabricante de neumáticos Bridgestone), heredero de una dinastía de políticos comparada a menudo con los Kennedy (su abuelo fue primer ministro; su padre, ministro del Exterior), y a prometido conciliar en nombre de la “unidad nacional”.
Pero el programa que levanta el PDJ (garantizar educación superior gratuita, sueldo mínimo a agricultores, pensión mínima, reducir las bases yanquis, etc.), colisionará con la política neoliberal del PDL. Por tanto, la perspectiva es inestable y explosiva. Y puede ser cosechada por el Partido Comunista de Japón (el tercer más grande), aunque sus dirigentes estén a la derecha del movimiento social.
miércoles, 26 de agosto de 2009
SITRAUN/JBG EN LUCHA
POR FERNANDO FLORES
TACNALos oídos sordos persisten en la UNJBG, esto es de nunca acabar y las medidas de lucha continúan, debido a la presencia de autoridades universitarias que no calzan en sus sillones dorados y en conjunto con una cúpula con ilusiones de poder. Y es así que el 26 de Agosto, día en que se celebrara un aniversario más de la UNJBG, acto que se desarrollo fren
te a la concha acústica de la ciudad universitaria, con izamiento de banderas y desfile de escoltas. A un lado de las celebraciones; los combativos trabajadores del SITRAUN/JBG (Sindicato de Trabajadores Universitarios de la UNJBG), mantenían su jornada de lucha con arengas, los brazos en alto, protestando y preparando su olla común. Una jornada de lucha que el anterior rector encargado dejo sin resolver y ahora el Sr. Roberto Supo Hallasi, actual rector encargado, que habiendo prometido a los trabajadores, darles solución a sus demandas, en un plazo de 30 días. Así como nos hacen conocer los trabajadores, esos 30 días se vencieron y aún no tienen solución a las demandas.Los camaradas de la prensa PERU MILITANTE y MILITANTE ESTUDIANTIL comprometidos con las luchas populares, estuvimos con nuestros compañeros haciendo solidaridad de clase.
Es nuestra obligación como estudiantes y revolucionarios sumarnos y apoyar las demandas de los trabajadores del SITRAUN/JBG y fortalecer sus medidas de lucha.
Hacemos un llamado a los estudiantes democráticos y progresistas a sumarse a las justas demandas, hacer solidaridad sindical para conquistar nuestros derechos. PATRIA Y SOCIALISMO VENCEREMOS.
¡¡¡¡¡¡ VIVA EL SITRAUN/JBG !!!!!!
¡¡¡¡ VIVAN LOS TRABAJADORES COMBATIVOS DE LA UNIVERSIDAD !!!!
¡¡¡¡¡¡ VIVA LA LUCHA DE LOS ESTUDIANTES, VERTEBRAS DEL MOVIMIENTO POPULAR !!!!!!
SITRAUN/JBG
¡26 DE AGOSTO: JORNADA DE PROTESTA!
Este nuevo aniversario de nuestra institución lo recibimos con profunda tristeza, debido a que aun nos atan las cadenas de la injusticia, del abuso y la testarudez expresadas en quienes tiene la dirección transitoria de la UNJBG.
300 trabajadores administrativos hemos sido rebajados en nuestras remuneraciones desde el mes de julio 2009.
70 trabajadores contratados esperan el ansiado y justo nombramiento que les corresponde según la ley de presupuesto 2009.
30 trabajadores RDR no se les regularizan su situación que debe ser pasarlos a recursos ordinarios.
Trabajadores administrativos SNP-CAS con mas de tres años de labores han sido objeto de despido sin mediar razón alguna, discriminación al personal administrativos contratado, a quien no se les paga sus remuneraciones en su oportunidad y a la fecha están impagos.
Mes a mes se retrasa el pago de productividad poniendo en riesgo los compromisos adquiridos con instituciones financieras y crediticias.
La autoridad no respeta los S/. 800.00 de la línea Basadre, aprobando a su antojo la limosna que ellos consideran conveniente.
La implementación del CAFAE al D.U. 088-2001 esta siendo permanentemente boicoteada por la autoridad y representantes docentes.
Al personal que cumple 25 y 30 años de servicio a la institución, no se le paga según jurisprudencia del Tribunal Constitucional, es decir pagarles según el total de sus remuneraciones. Lo mismo sucede con sepelio y luto.
El personal de servicio ya no puede seguir avanzando en la carrera administrativa, por la ilegal R.R.6800-2009-UNJBG.
Se festinan los dineros del canon minero y la autoridad no efectiviza la R.R. 5673-2009-UNJBG. Sancionando a los culpables, el staff de abogados en vez de ser renovado en su totalidad, sigue creciendo, al igual que los juicios que la institución tiene con la comunidad universitaria.
Por encima de todo, el SITRAUN/UNJBG, mantiene su convicción de que nuestra amada institución es más grande que sus problemas y que la solución partirá del corazón de cada uno de los integrantes de la comunidad universitaria. Por lo cual en este nuevo aniversario institucional reafirmamos nuestra promesa de seguir luchando por la moralización e integración con el futuro promisorio de la región de Tacna y nuestra patria el Perú.
Asimismo, dentro de la jornada de justa protesta organizada por nuestro sindicato, se invita a los trabajadores a participar de la OLLA COMUN y demás actividades sindicales amparadas en los convenios 87 y 98 OIT, así como en la Constitución política del Perú y Jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
Tacna, 26 de Agosto del 2009.
JUNTA DIRECTIVA DEL SITRAUN/JBG
¡26 DE AGOSTO: JORNADA DE PROTESTA!
Este nuevo aniversario de nuestra institución lo recibimos con profunda tristeza, debido a que aun nos atan las cadenas de la injusticia, del abuso y la testarudez expresadas en quienes tiene la dirección transitoria de la UNJBG.
300 trabajadores administrativos hemos sido rebajados en nuestras remuneraciones desde el mes de julio 2009.
70 trabajadores contratados esperan el ansiado y justo nombramiento que les corresponde según la ley de presupuesto 2009.
30 trabajadores RDR no se les regularizan su situación que debe ser pasarlos a recursos ordinarios.
Trabajadores administrativos SNP-CAS con mas de tres años de labores han sido objeto de despido sin mediar razón alguna, discriminación al personal administrativos contratado, a quien no se les paga sus remuneraciones en su oportunidad y a la fecha están impagos.
Mes a mes se retrasa el pago de productividad poniendo en riesgo los compromisos adquiridos con instituciones financieras y crediticias.
La autoridad no respeta los S/. 800.00 de la línea Basadre, aprobando a su antojo la limosna que ellos consideran conveniente.
La implementación del CAFAE al D.U. 088-2001 esta siendo permanentemente boicoteada por la autoridad y representantes docentes.
Al personal que cumple 25 y 30 años de servicio a la institución, no se le paga según jurisprudencia del Tribunal Constitucional, es decir pagarles según el total de sus remuneraciones. Lo mismo sucede con sepelio y luto.
El personal de servicio ya no puede seguir avanzando en la carrera administrativa, por la ilegal R.R.6800-2009-UNJBG.
Se festinan los dineros del canon minero y la autoridad no efectiviza la R.R. 5673-2009-UNJBG. Sancionando a los culpables, el staff de abogados en vez de ser renovado en su totalidad, sigue creciendo, al igual que los juicios que la institución tiene con la comunidad universitaria.
Por encima de todo, el SITRAUN/UNJBG, mantiene su convicción de que nuestra amada institución es más grande que sus problemas y que la solución partirá del corazón de cada uno de los integrantes de la comunidad universitaria. Por lo cual en este nuevo aniversario institucional reafirmamos nuestra promesa de seguir luchando por la moralización e integración con el futuro promisorio de la región de Tacna y nuestra patria el Perú.
Asimismo, dentro de la jornada de justa protesta organizada por nuestro sindicato, se invita a los trabajadores a participar de la OLLA COMUN y demás actividades sindicales amparadas en los convenios 87 y 98 OIT, así como en la Constitución política del Perú y Jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
Tacna, 26 de Agosto del 2009.
JUNTA DIRECTIVA DEL SITRAUN/JBG
jueves, 13 de agosto de 2009
¡!Nacionalización de la Doe Run YA!!
La empresa multimillonaria Doe Run (opera la fundición y refinería de metales), cuyo dueño Ira Rennert tiene una fortuna calculada en $ 3.500 millones, está “paseando” al Estado y el honorable pueblo de la Oroya. Argumentando la crisis económica, está maniobrando, para no cumplir con la ley. Por esta razón, el pueblo
de la Oroya, a través del Comité Cívico por la Defensa de La Oroya realizó un contundente Paro de tres días a comienzos de Julio. ¡Siempre de Pie, Nunca de Rodillas!, ¡El Pueblo unido Jamás Será Vencido!, fueron las arengas más agitadas.
Doe Run, que paralizó toda sus operaciones a inicios de junio y que planteó cesar a los casi 3.500 trabajadores de su complejo metalúrgico por 90 días, debe unos $110 millones a sus proveedores mineros y además tiene pendiente una inversión de $155 millones en un plan ambiental (PAMA). DOE RUN (procesa zinc, cobre y plomo), dice que no tiene plata producto de la crisis mundial, sin embargo, entre 2005 y 2008, Doe Run tuvo utilidades netas de 400 millones de dólares, señaló el economista José de Echave.
Durante todo este tiempo, a corrido mucha agua debajo del puente. García, por la presión social (son 35 mil trabajadores indirectamente involucrados), menciona el caso DOE RUN en su discurso de 28 de Julio, pero no ofrece una solución al respecto, aún cuando el Estado peruano es el mayor acreedor y puede reestructurar la empresa minera.
“El gobierno tiene la sartén por el mango en el caso Doe Run Perú…Y es que el reiterado incumplimiento del Programa de Adecuación Ambiental (PAMA) por la empresa es un hecho que le da el poder para decidir la suerte en la reestructuración de la compañía metalúrgica en beneficio de esa zona del país y del cuidado del medio ambiente… La sorpresiva decisión de Doe Run Perú (DRP) de acudir a un proceso concursal en el Indecopi le da las armas al gobierno para que la balanza se incline hacia el Estado.”, redactó La República (05-08-09). Los otros acreedores son las compañías mineras Buenaventura, Volcan, entre otras proveedoras de concentrado.
Así las cosas, la DOE RUN, que durante todo este tiempo a pisoteado las leyes peruanas (que ella misma firmó), acude a INDECOPI porque sabe que García no va intervenir la empresa. Sabe que el APRA gobierna a favor de las transnacionales como DOE RUN. Y también sabe que si por la presión social, el gobierno, se animarà a intervenir, pues sería llevada a un Tribunal Internacional, debido al TLC que firmó con éste último (que no permite el cuestionamiento a las inversiones “gringas”). De este modo, la transnacional e ilegal DOE RUN (que incluso a recibido críticas del diario conservador El Comercio y de la cuál depende la minería del centro del país), maniobra con el objetivo de ganar tiempo y recuperar la empresa sin pagar un centavo al erario nacional .
La Oroya, no solo es un pueblo minero ( ), sino la quinta ciudad más contaminada del mundo (97% de los niños tienen plomo según la revista Bajo la Lupa y este año tampoco se respetará el límite anual de calidad ambiental de 0,5 microgramos de plomo por metro cúbico de aire.). Además, la DOE RUN, en mayo de 2006, fue exhortada por el Tribunal Constitucional a adoptar acciones urgentes al respecto. A esto hay que sumar que la DOE RUN está pisoteando las leyes y derechos de los trabajadores.
Por eso, los sindicatos obreros, correctamente, impulsaron el Comité Cívico por la Defensa de La Oroya , que paralizó el 30 de Junio pasado, demostrando la fuerza de la unidad, la justicia y la organización.
No obstante, la política de la dirección de la Federación Minera (dividida en dos corrientes después de las elecciones), de ir detrás de Jorge del Castillo (involucrado en los petroaudios y a las mineras), a sido un error. La Federación Minera (FM debe recuperar tiempo y reflexionar sobre su accionar en el caso de La Oroya. La FM debe levantar una política realmente de independencia de clase planteando la auditorìa a la DOE RUN, la apertura de los libros de cuentas a los trabajadores, y la Nacionalización de la empresa para ponerla a funcionar bajo el control de los trabajadores. (como hacen los obreros de Huanuni, en Oruro, Bolivia). Es decir, el control de la mina para la planificación en función de las necesidades de todo el pueblo de La Oroya.
de la Oroya, a través del Comité Cívico por la Defensa de La Oroya realizó un contundente Paro de tres días a comienzos de Julio. ¡Siempre de Pie, Nunca de Rodillas!, ¡El Pueblo unido Jamás Será Vencido!, fueron las arengas más agitadas.Doe Run, que paralizó toda sus operaciones a inicios de junio y que planteó cesar a los casi 3.500 trabajadores de su complejo metalúrgico por 90 días, debe unos $110 millones a sus proveedores mineros y además tiene pendiente una inversión de $155 millones en un plan ambiental (PAMA). DOE RUN (procesa zinc, cobre y plomo), dice que no tiene plata producto de la crisis mundial, sin embargo, entre 2005 y 2008, Doe Run tuvo utilidades netas de 400 millones de dólares, señaló el economista José de Echave.
Durante todo este tiempo, a corrido mucha agua debajo del puente. García, por la presión social (son 35 mil trabajadores indirectamente involucrados), menciona el caso DOE RUN en su discurso de 28 de Julio, pero no ofrece una solución al respecto, aún cuando el Estado peruano es el mayor acreedor y puede reestructurar la empresa minera.
“El gobierno tiene la sartén por el mango en el caso Doe Run Perú…Y es que el reiterado incumplimiento del Programa de Adecuación Ambiental (PAMA) por la empresa es un hecho que le da el poder para decidir la suerte en la reestructuración de la compañía metalúrgica en beneficio de esa zona del país y del cuidado del medio ambiente… La sorpresiva decisión de Doe Run Perú (DRP) de acudir a un proceso concursal en el Indecopi le da las armas al gobierno para que la balanza se incline hacia el Estado.”, redactó La República (05-08-09). Los otros acreedores son las compañías mineras Buenaventura, Volcan, entre otras proveedoras de concentrado.
Así las cosas, la DOE RUN, que durante todo este tiempo a pisoteado las leyes peruanas (que ella misma firmó), acude a INDECOPI porque sabe que García no va intervenir la empresa. Sabe que el APRA gobierna a favor de las transnacionales como DOE RUN. Y también sabe que si por la presión social, el gobierno, se animarà a intervenir, pues sería llevada a un Tribunal Internacional, debido al TLC que firmó con éste último (que no permite el cuestionamiento a las inversiones “gringas”). De este modo, la transnacional e ilegal DOE RUN (que incluso a recibido críticas del diario conservador El Comercio y de la cuál depende la minería del centro del país), maniobra con el objetivo de ganar tiempo y recuperar la empresa sin pagar un centavo al erario nacional .
La Oroya, no solo es un pueblo minero ( ), sino la quinta ciudad más contaminada del mundo (97% de los niños tienen plomo según la revista Bajo la Lupa y este año tampoco se respetará el límite anual de calidad ambiental de 0,5 microgramos de plomo por metro cúbico de aire.). Además, la DOE RUN, en mayo de 2006, fue exhortada por el Tribunal Constitucional a adoptar acciones urgentes al respecto. A esto hay que sumar que la DOE RUN está pisoteando las leyes y derechos de los trabajadores.
Por eso, los sindicatos obreros, correctamente, impulsaron el Comité Cívico por la Defensa de La Oroya , que paralizó el 30 de Junio pasado, demostrando la fuerza de la unidad, la justicia y la organización.
No obstante, la política de la dirección de la Federación Minera (dividida en dos corrientes después de las elecciones), de ir detrás de Jorge del Castillo (involucrado en los petroaudios y a las mineras), a sido un error. La Federación Minera (FM debe recuperar tiempo y reflexionar sobre su accionar en el caso de La Oroya. La FM debe levantar una política realmente de independencia de clase planteando la auditorìa a la DOE RUN, la apertura de los libros de cuentas a los trabajadores, y la Nacionalización de la empresa para ponerla a funcionar bajo el control de los trabajadores. (como hacen los obreros de Huanuni, en Oruro, Bolivia). Es decir, el control de la mina para la planificación en función de las necesidades de todo el pueblo de La Oroya.
sábado, 8 de agosto de 2009
TODOS A ORGANIZAR EL BOICOT CONTRA LA DICTADURA MILITAR-EMPRESARIAL DE ROBERTO MICHELETTI
Llamamiento del Frente Nacional contra el Golpe de Estado en Honduras a la Clase Obrera Mundial
El 28 de junio del presente año, cuando la población hondureña se preparaba a participar en la Encuesta Popular sobre la instalación de una Cuarta Urna, en la cual se decidiría si se convoca o no a una Asamblea Constituyente, miles de efectivos militares secuestraron al Presidente Constitucional de la República, Manuel Zelaya Rosales y lo expulsaron hacia la vecina Costa Rica; ocuparon la Casa Presidencial, clausuraron violentamente todas las estaciones de radio y televisión independientes, persiguier
on a los funcionarios del gobierno e implantaron un Estado de Sitio en todo el país.De esa forma, se hizo efectivo un Golpe de Estado, que horas más tarde fue “legalizado” por el Congreso Nacional (asamblea legislativa), colocando en la Presidencia a Roberto Micheletti Bain, dirigente del mismo Partido político del Presidente Zelaya, mediante ridículos argumentos de que el gobernante depuesto había “renunciado”. Esa versión fue desmentida por el mismo Presidente Zelaya, además de que el Congreso Nacional no tiene atribuciones constitucionales para separarlo de su cargo. Asimismo, se argumentó la existencia de una orden de captura sin que el Presidente fuera sometido a un juicio en el cual pudiera defenderse de las acusaciones que se le hacían.Detrás del golpe se encuentran la cúpula empresarial, los cuatro partidos políticos de la burguesía (Partido Liberal, Partido Nacional, Partido Demócrata Cristiano y Partido Innovacion y Unidad socialdemócrata), las cúpulas de las iglesias católica y evangélica, asi como los dueños de los principales medios de comunicación. Todos ellos hicieron una alianza contrarrevolucionaria temiendo que la consulta popular del 28 de junio diera poder al pueblo y, en especial, a la clase obrera y al campesinado pobre, para iniciar la construcción de una nueva sociedad, donde los privilegios de clase de la burguesía y de los terratenientes fueran eliminados.También es necesario decir que detrás de ese golpe de estado, esta la mano del Imperialismo norteamericano y de la ultraderecha latinoamericana, quienes lo ven como una oportunidad de frenar los avances de la izquierda en la región centroamericana y la influencia de la revolución venezolana, tras los recientes triunfos electorales del Frente Farabundo Marti para la Liberacion Nacional (FMLN) en El Salvador y del Frente Sandinista en Nicaragua.Sin embargo, la respuesta del Pueblo hondureño no se hizo esperar desde la primera hora del golpe. Las masas populares se lanzaron a las calles, a conquistar las plazas públicas y a protestar en la Casa Presidencial (edificio sede del gobierno) en contra de miles de efectivos militares, armados con tanquetas, helicópteros, aviones y artillería pesada. Desde entonces, las masas populares salen TODOS LOS DIAS a la calle desde hace un mes, a protestar, a ejecutar medidas de presión para derrocar al gobierno usurpador, realizando masivas movilizaciones, cortes de carreteras, toma de edificios públicos, etc. haciendo uso del Articulo 3 de nuestra Constitución Política que da derecho a la Insurrección Popular en caso de la imposición de un gobierno por la fuerza de las armas. Aunque esta lucha ha costado la vida de varios hondureños, asesinados por los militares, gracias a la misma el gobierno usurpador no ha logrado controlar la situación, ni derrotar a las masas y por tanto no ha logrado consolidarse como gobierno.La máxima expresión organizativa de la resistencia popular es el “Frente Nacional contra el Golpe de Estado” que unifica a todas las expresiones sociales y políticas del movimiento popular y conduce el movimiento nacional hacia el derrocamiento de la dictadura. Este frente está constituido por organizaciones obreras, campesinas y populares en general, así como por los partidos y movimientos políticos de izquierda y centro que se han declarado en contra del golpe de estado.La reacción internacional fue contundente desde el punto de vista diplomático: Salvo el régimen sionista de Israel, ningún otro país del mundo se atrevió a reconocer a la dictadura militar-empresarial impuesta en Honduras. Tanto la Organización de Estados Americanos (OEA), la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), el Grupo de Río, los países asociados al ALBA, entre otros, condenaron el golpe de estado, porque correctamente interpretan que se trata de un primer golpe a las de por sí limitadas democracias burguesas existentes en Latinoamerica, y que, de consolidarse, sentaría un precedente funesto para hacer retroceder las conquistas sociales y las libertades democráticas de los pueblos y trabajadores, proclive a ser imitado por las fuerzas más reaccionarias en otros países de la región y del mundo.Sin embargo, esta reacción no ha pasado aún de declaraciones diplomáticas que, si bien son útiles, no son suficientes para golpear a la dictadura ni en lo económico, ni en lo militar.El único gobierno que tuvo siempre una política ambigua respecto al gobierno usurpador, fue el gobierno norteamericano liderado por Barack Obama. Mientras declaraba reconocer al Gobierno del Presidente Manuel Zelaya como único presidente, dio visa a los emisarios de los golpistas para que estos ingresen a territorio norteamericano a hacer lobby a favor del golpe; no ha suspendido los principales programas de apoyo económico y militar en Honduras; no aplica el boicot comercial como en cambio si ha hecho contra Cuba , y se niega a declarar que se trata de un “Golpe de Estado”. Más bien ha promovido una negociación entre el legítimo Presidente de los hondureños, Manuel Zelaya, con el dictador Micheletti, a través de un mediador: el Presidente de Costa Rica, Oscar Arias.Para el Frente Nacional contra el Golpe de Estado, la mediación del Presidente Arias es una estrategia del Departamento de Estado de los Estados Unidos para lograr cierto reconocimiento internacional al dictador Micheletti, dilatar en el tiempo la salida al conflicto para que el movimiento de resistencia se desgaste y someter al Presidente Zelaya a condicionamientos inaceptables ante su eventual reinstalación en el poder, a fin de que abandone las reivindicaciones políticas que han motivado la movilización popular, como son la lucha por una Asamblea Constituyente y por el castigo a los culpables del golpe. Por consiguiente, el Frente Nacional contra el Golpe de Estado, solo acepta una reinstalación inmediata, segura e incondicional del Presidente Zelaya a su cargo.La clase obrera hondureña, que desde el principio respondió activamente a la resistencia popular, organizó para la tercera semana una movilización unificada con sus propios métodos de lucha: la Huelga general y la toma de los centros de trabajo, comenzando con un paro general de 48 horas de las tres centrales sindicales del país (CUTH, CGT y CTH) los pasados días 23 y 24 de julio, que se ha repetido el 30 y 31 del mismo mes. En solidaridad los compañeros de organizaciones populares de El Salvador y Nicaragua hicieron cortes en las aduanas para impedir el ingreso y salida de mercadería a Honduras. Inmediatamente las asociaciones empresariales de Honduras y Centroamérica, que son solidarias con los usurpadores, pusieron el grito en el cielo porque dicho boicot implica pérdidas millonarias para sus empresas. Eso significa que la huelga y el boicot comercial son armas efectivas para desgastar las bases económicas de los golpistas, más que las declaraciones formales.Por todo lo anterior, el Frente Nacional contra el Golpe de Estado hace un llamamiento a las organizaciones representativas de la clase obrera mundial para que organicen y ejecuten una solidaridad militante con la clase obrera y con el pueblo de Honduras, realizando acciones de boicot a todos los productos que entran y salen a puertos hondureños, a fin de asfixiar económicamente a la dictadura; a hacer manifestaciones de repudio a la dictadura enfrente de las embajadas de Honduras y de los Estados Unidos; a hacer actos político culturales en solidaridad con la lucha del pueblo hondureño; y en general a ejecutar cuanta acción fortalezca la lucha del pueblo hondureño y su clase obrera para sacudirnos este régimen opresor y alcanzar una nueva sociedad.
SOLO LA UNIDAD MUNDIAL DE LA CLASE OBRERA DERROTARA EL EXPERIMENTO FASCISTA EN HONDURASTegucigalpa M.D.C. 31 de julio de 2009
Publicado por Frente Nacional Contra el Golpe de Estado
Estimados camaradas hondureños, vuestra lucha es inspiradora !Sigan adelante!! Vuestro llamado es correcto. La correlación de fuerzas está a nuestro favor en en nuestra Patria Grande latinoamericana.
En Perú, se han realizado algunas manifestaciones sociales de vanguardia frente a vuestra embajada. Pero inmediatamente comenzaremos a difundir este llamamiento por internet, en nuestra web (http://peru.elmilitante.org)y en los espacios políticos donde intervenimos.
Les sugerimos más información en el blog (las fotos son elocuentes, nos han servido para folletos que hemos impreso y difundido a centenas de trabajadores) y videos para difundir.
!!Hasta la victoria!!, !!Patria, socialismo o muerte...Venceremos!!
César Zelada. Dirigente del Frente Nacional por la Vida y la Soberanía del distrito de SMP-Lima, y de la corriente Perú Militante.
militante_sindical@yahoo.es
El 28 de junio del presente año, cuando la población hondureña se preparaba a participar en la Encuesta Popular sobre la instalación de una Cuarta Urna, en la cual se decidiría si se convoca o no a una Asamblea Constituyente, miles de efectivos militares secuestraron al Presidente Constitucional de la República, Manuel Zelaya Rosales y lo expulsaron hacia la vecina Costa Rica; ocuparon la Casa Presidencial, clausuraron violentamente todas las estaciones de radio y televisión independientes, persiguier
on a los funcionarios del gobierno e implantaron un Estado de Sitio en todo el país.De esa forma, se hizo efectivo un Golpe de Estado, que horas más tarde fue “legalizado” por el Congreso Nacional (asamblea legislativa), colocando en la Presidencia a Roberto Micheletti Bain, dirigente del mismo Partido político del Presidente Zelaya, mediante ridículos argumentos de que el gobernante depuesto había “renunciado”. Esa versión fue desmentida por el mismo Presidente Zelaya, además de que el Congreso Nacional no tiene atribuciones constitucionales para separarlo de su cargo. Asimismo, se argumentó la existencia de una orden de captura sin que el Presidente fuera sometido a un juicio en el cual pudiera defenderse de las acusaciones que se le hacían.Detrás del golpe se encuentran la cúpula empresarial, los cuatro partidos políticos de la burguesía (Partido Liberal, Partido Nacional, Partido Demócrata Cristiano y Partido Innovacion y Unidad socialdemócrata), las cúpulas de las iglesias católica y evangélica, asi como los dueños de los principales medios de comunicación. Todos ellos hicieron una alianza contrarrevolucionaria temiendo que la consulta popular del 28 de junio diera poder al pueblo y, en especial, a la clase obrera y al campesinado pobre, para iniciar la construcción de una nueva sociedad, donde los privilegios de clase de la burguesía y de los terratenientes fueran eliminados.También es necesario decir que detrás de ese golpe de estado, esta la mano del Imperialismo norteamericano y de la ultraderecha latinoamericana, quienes lo ven como una oportunidad de frenar los avances de la izquierda en la región centroamericana y la influencia de la revolución venezolana, tras los recientes triunfos electorales del Frente Farabundo Marti para la Liberacion Nacional (FMLN) en El Salvador y del Frente Sandinista en Nicaragua.Sin embargo, la respuesta del Pueblo hondureño no se hizo esperar desde la primera hora del golpe. Las masas populares se lanzaron a las calles, a conquistar las plazas públicas y a protestar en la Casa Presidencial (edificio sede del gobierno) en contra de miles de efectivos militares, armados con tanquetas, helicópteros, aviones y artillería pesada. Desde entonces, las masas populares salen TODOS LOS DIAS a la calle desde hace un mes, a protestar, a ejecutar medidas de presión para derrocar al gobierno usurpador, realizando masivas movilizaciones, cortes de carreteras, toma de edificios públicos, etc. haciendo uso del Articulo 3 de nuestra Constitución Política que da derecho a la Insurrección Popular en caso de la imposición de un gobierno por la fuerza de las armas. Aunque esta lucha ha costado la vida de varios hondureños, asesinados por los militares, gracias a la misma el gobierno usurpador no ha logrado controlar la situación, ni derrotar a las masas y por tanto no ha logrado consolidarse como gobierno.La máxima expresión organizativa de la resistencia popular es el “Frente Nacional contra el Golpe de Estado” que unifica a todas las expresiones sociales y políticas del movimiento popular y conduce el movimiento nacional hacia el derrocamiento de la dictadura. Este frente está constituido por organizaciones obreras, campesinas y populares en general, así como por los partidos y movimientos políticos de izquierda y centro que se han declarado en contra del golpe de estado.La reacción internacional fue contundente desde el punto de vista diplomático: Salvo el régimen sionista de Israel, ningún otro país del mundo se atrevió a reconocer a la dictadura militar-empresarial impuesta en Honduras. Tanto la Organización de Estados Americanos (OEA), la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), el Grupo de Río, los países asociados al ALBA, entre otros, condenaron el golpe de estado, porque correctamente interpretan que se trata de un primer golpe a las de por sí limitadas democracias burguesas existentes en Latinoamerica, y que, de consolidarse, sentaría un precedente funesto para hacer retroceder las conquistas sociales y las libertades democráticas de los pueblos y trabajadores, proclive a ser imitado por las fuerzas más reaccionarias en otros países de la región y del mundo.Sin embargo, esta reacción no ha pasado aún de declaraciones diplomáticas que, si bien son útiles, no son suficientes para golpear a la dictadura ni en lo económico, ni en lo militar.El único gobierno que tuvo siempre una política ambigua respecto al gobierno usurpador, fue el gobierno norteamericano liderado por Barack Obama. Mientras declaraba reconocer al Gobierno del Presidente Manuel Zelaya como único presidente, dio visa a los emisarios de los golpistas para que estos ingresen a territorio norteamericano a hacer lobby a favor del golpe; no ha suspendido los principales programas de apoyo económico y militar en Honduras; no aplica el boicot comercial como en cambio si ha hecho contra Cuba , y se niega a declarar que se trata de un “Golpe de Estado”. Más bien ha promovido una negociación entre el legítimo Presidente de los hondureños, Manuel Zelaya, con el dictador Micheletti, a través de un mediador: el Presidente de Costa Rica, Oscar Arias.Para el Frente Nacional contra el Golpe de Estado, la mediación del Presidente Arias es una estrategia del Departamento de Estado de los Estados Unidos para lograr cierto reconocimiento internacional al dictador Micheletti, dilatar en el tiempo la salida al conflicto para que el movimiento de resistencia se desgaste y someter al Presidente Zelaya a condicionamientos inaceptables ante su eventual reinstalación en el poder, a fin de que abandone las reivindicaciones políticas que han motivado la movilización popular, como son la lucha por una Asamblea Constituyente y por el castigo a los culpables del golpe. Por consiguiente, el Frente Nacional contra el Golpe de Estado, solo acepta una reinstalación inmediata, segura e incondicional del Presidente Zelaya a su cargo.La clase obrera hondureña, que desde el principio respondió activamente a la resistencia popular, organizó para la tercera semana una movilización unificada con sus propios métodos de lucha: la Huelga general y la toma de los centros de trabajo, comenzando con un paro general de 48 horas de las tres centrales sindicales del país (CUTH, CGT y CTH) los pasados días 23 y 24 de julio, que se ha repetido el 30 y 31 del mismo mes. En solidaridad los compañeros de organizaciones populares de El Salvador y Nicaragua hicieron cortes en las aduanas para impedir el ingreso y salida de mercadería a Honduras. Inmediatamente las asociaciones empresariales de Honduras y Centroamérica, que son solidarias con los usurpadores, pusieron el grito en el cielo porque dicho boicot implica pérdidas millonarias para sus empresas. Eso significa que la huelga y el boicot comercial son armas efectivas para desgastar las bases económicas de los golpistas, más que las declaraciones formales.Por todo lo anterior, el Frente Nacional contra el Golpe de Estado hace un llamamiento a las organizaciones representativas de la clase obrera mundial para que organicen y ejecuten una solidaridad militante con la clase obrera y con el pueblo de Honduras, realizando acciones de boicot a todos los productos que entran y salen a puertos hondureños, a fin de asfixiar económicamente a la dictadura; a hacer manifestaciones de repudio a la dictadura enfrente de las embajadas de Honduras y de los Estados Unidos; a hacer actos político culturales en solidaridad con la lucha del pueblo hondureño; y en general a ejecutar cuanta acción fortalezca la lucha del pueblo hondureño y su clase obrera para sacudirnos este régimen opresor y alcanzar una nueva sociedad.SOLO LA UNIDAD MUNDIAL DE LA CLASE OBRERA DERROTARA EL EXPERIMENTO FASCISTA EN HONDURASTegucigalpa M.D.C. 31 de julio de 2009
Publicado por Frente Nacional Contra el Golpe de Estado
Estimados camaradas hondureños, vuestra lucha es inspiradora !Sigan adelante!! Vuestro llamado es correcto. La correlación de fuerzas está a nuestro favor en en nuestra Patria Grande latinoamericana.
En Perú, se han realizado algunas manifestaciones sociales de vanguardia frente a vuestra embajada. Pero inmediatamente comenzaremos a difundir este llamamiento por internet, en nuestra web (http://peru.elmilitante.org)y en los espacios políticos donde intervenimos.
Les sugerimos más información en el blog (las fotos son elocuentes, nos han servido para folletos que hemos impreso y difundido a centenas de trabajadores) y videos para difundir.
!!Hasta la victoria!!, !!Patria, socialismo o muerte...Venceremos!!
César Zelada. Dirigente del Frente Nacional por la Vida y la Soberanía del distrito de SMP-Lima, y de la corriente Perú Militante.
militante_sindical@yahoo.es
jueves, 30 de julio de 2009
URGENTE ASAMBLEA DE ESTUDIANTES
Los acontecimientos sucedidos en estos últimos días, han puesto de en rojo candente la opinión en los estudiantes de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de la ciudad de Tacna , al encontrarnos con una nueva dirección en el rectorado, en la que fue necesaria la intervención del la ANR, por otro lado; con nuevos rostros en la asamblea universitaria y nuevos miembros en el consejo universitario luego de las elecciones que se dieran en nuestra casa de estudios, frente a un comité electoral ampliamente cuestionado, pero en fin es el panorama que se observa en esta universidad.
Los estudiantes nos preguntamos, ¿ahora que?, tenemos nuevas autoridades y los problemas de a los que nos enfrentamos en años pasados ,aún siguen vigentes; el transporte universitario , las necesidades del comedor universitario, ahora con el problema de la gripe de la influenza, en la cual nuestra universidad, ya tiene un caso muy conocido, de la FACULTAD DE CONTABILIDAD, caso que fue negado por su decano , pero que los medios de prensa confirmaron y que esta siendo tratado en la ciudad de Arequipa, hechos que hacen reflexionar y a preguntarnos ¿ A donde apuntarán las dediciones de las nuevas autoridades? pues se enfrentan a las posiciones de la FEDERACION DE ESTUDIANTES (FUNT) que exigirá medidas inmediatas a todos estos pedidos, que son reivindicativos , y necesarios para la comunidad estudiantil.
Desde esta prensa llamamos a la convocatoria de una asamblea general de estudiantes. La participación de los estudiantes, en esta asamblea, con ideas claras y propuestas consensuadas podrá lograr, la unidad y fortalecimiento de la unidad de los estudiantes en un espacio democrático y conquistar nuestras reivindicaciones. Saludamos a esta combativa y gloriosa federación de estudiantes de Tacna, y hacemos un llamado, para la unidad en la lucha y conquistar:
El transporte universitario gratuito, con ruta a los distritos alejados como; Ciudad Nueva, Gregorio Albarracin, Natividad y Para Chico.
Urgente reforma a la ley universitaria.
Condiciones sanitarias; nuevo esterilizador para el comedor universitario.
No al recorte de becas para los comensales.
Medidas urgentes para el control y prevención de la gripe AH1N1.
Presupuesto y una oficina encargada del apoyo económico a los estudiantes que realicen proyectos de investigación.
Estamos concientes que luego de varios años del gobierno de la dictadura, estamos siendo formados dentro de ondas fisuras sociales, a esto una respuesta forjada en el pensamiento del colectivo de estudiantes. Y esto no se lograra si no le damos una dirección revolucionaria y de unidad. VENCEREMOS por nuestras ideas.
Los estudiantes nos preguntamos, ¿ahora que?, tenemos nuevas autoridades y los problemas de a los que nos enfrentamos en años pasados ,aún siguen vigentes; el transporte universitario , las necesidades del comedor universitario, ahora con el problema de la gripe de la influenza, en la cual nuestra universidad, ya tiene un caso muy conocido, de la FACULTAD DE CONTABILIDAD, caso que fue negado por su decano , pero que los medios de prensa confirmaron y que esta siendo tratado en la ciudad de Arequipa, hechos que hacen reflexionar y a preguntarnos ¿ A donde apuntarán las dediciones de las nuevas autoridades? pues se enfrentan a las posiciones de la FEDERACION DE ESTUDIANTES (FUNT) que exigirá medidas inmediatas a todos estos pedidos, que son reivindicativos , y necesarios para la comunidad estudiantil.
Desde esta prensa llamamos a la convocatoria de una asamblea general de estudiantes. La participación de los estudiantes, en esta asamblea, con ideas claras y propuestas consensuadas podrá lograr, la unidad y fortalecimiento de la unidad de los estudiantes en un espacio democrático y conquistar nuestras reivindicaciones. Saludamos a esta combativa y gloriosa federación de estudiantes de Tacna, y hacemos un llamado, para la unidad en la lucha y conquistar:
El transporte universitario gratuito, con ruta a los distritos alejados como; Ciudad Nueva, Gregorio Albarracin, Natividad y Para Chico.
Urgente reforma a la ley universitaria.
Condiciones sanitarias; nuevo esterilizador para el comedor universitario.
No al recorte de becas para los comensales.
Medidas urgentes para el control y prevención de la gripe AH1N1.
Presupuesto y una oficina encargada del apoyo económico a los estudiantes que realicen proyectos de investigación.
Estamos concientes que luego de varios años del gobierno de la dictadura, estamos siendo formados dentro de ondas fisuras sociales, a esto una respuesta forjada en el pensamiento del colectivo de estudiantes. Y esto no se lograra si no le damos una dirección revolucionaria y de unidad. VENCEREMOS por nuestras ideas.
¡¡¡ Vivan las luchas de los estudiantes de Tacna !!!
sábado, 11 de julio de 2009
viernes, 10 de julio de 2009
Y después del Paro del 7, 8 y 9, ¿qué?
Y después del Paro del 7, 8 y 9, ¿qué?
Por Cèsar Zelada
El Paro andino-amazónico de 72hrs y la Jornada de Lucha convocada por la CGTP el 8 de Julio, fue contundente. A pesar, del incentivo de 20 soles para los trabajadores públicos, de sacar al ejército, del psicosocial Abencia Meza (acusada del asesinato de otra cantante popular llamada Alicia Delgado), y de la guerra sucia contra las organizaciones convocantes al Paro (acusándolas de chavistas), decenas de miles tomaron las calles del país para rechazar la política neoliberal de la administración García. No obstante, el gobierno, mira para otro lado.
Es así como se comprende que ahora la prensa limeña y el APRA minimicen las protestas y éste último no quiera cambiar su política pro-transnacionales y adelante las vacaciones escolares (argumentando los 3 muertos y más de 1400 contagios por la gripe porcina), cuando se avecinaba una huelga del magisterio. Además, ahora que las encuestas le dan más del 70% de rechazo popular en Lima, pues, García acaba de aprobar un aguinaldo de 500 soles para recuperar su alicaída imagen. Pero esta cuestión, probablemente, no logre su objetivo.
Esto lo decimos porque la mayoría de la composición de los ciudadanos que se movilizaron en Lima (marcha disminuìda en comparación del 11-J, pero que cuenta con la participación de nuevos actores), y en las diversas regiones del país, son trabajadores transportistas (choferes, cobradores, mototaxistas), campesinos, obreros de empresas privadas (mineros, agroindustria, etc.), originarios, y jóvenes estudiantes, que no tienen ningún vínculo laboral con el Estado.
Por otro lado, el premier Simons acaba de presentar su renuncia irrevocable. Y ya se está hablando de un cambio de gabinete. Algunos mencionan al cuestionado Ministro Chang como futuro premier. Pero de confirmarse este rumor o de nombrar a un premier que no sea “independiente” del gobierno, pues, difícilmente se realizará la concertación de las diversas fuerzas políticas. Más aun cuando este cambio de gabinete no implique un cambio del modelo.
Al contrario, García, como buen agente político del imperio del norte, parece estar más preocupado en como aplicar el antipopular TLC en nuestra patria, con un movimiento social en auge.
Por tanto, de seguir con esta política, el APRA, lo único que conseguirá es más polarización y confrontación social. De hecho, AIDESEP, acaba de dar un ultimátum al gobierno al manifestar que si no cesan las persecuciones contra sus dirigentes amazónicos (dos acaban de pedir asilo a Nicaragua), pues, romperán el diálogo.
“…este es un paso atrás para dar dos adelante…”, manifestó Mauricio Mulder, después de la derogatoria de los DL anti amazónicos. Entonces, ya estamos advertidos. En el lenguaje del ilegítimo mandatario peruano, se avecina más “guerra fría”.
La inspiradora y combativa movilización de los mineros artesanales de La Rinconada por sus legítimas demandas, de los ciudadanos de Azángaro contra la contaminación minera, en Puno; de los trabajadores azucareros en Lambayeque; de los campesinos piuranos y cusqueños en defensa de su tierra; de La Oroya por un trabajo digno; de los Waris por tierra y trabajo; de los trabajadores transportistas por la formalización del transporte; etc. son producto de la victoria amazónica, pero también de un modelo neoliberal antidemocrático, racista y a favor de los ricos de siempre.
Si el Baguazo se convirtió en el “accidente” que sacó a la superficie las contradicciones acumuladas durante años en la selva de nuestra patria. En Los Andes, pues, las contradicciones son más agudas (por los grandes niveles de desigualdad y pobreza). Hay mucho material explosivo en la tierra de Túpac Amaru-Micaela Bastidas y Túpac Katari-Bartolina Sisa.
Hay que prepararnos organizadamente para las futuras batallas que se avecinan levantando las banderas de la nacionalización de las minas (bajo control social-obrero) y la Marcha de los Pueblos sobre Lima para demostrarles a los políticos de quinta categoría que nos gobiernan que estamos decididos a luchar hasta el final para conquistar las estrellas.
Por Cèsar Zelada
El Paro andino-amazónico de 72hrs y la Jornada de Lucha convocada por la CGTP el 8 de Julio, fue contundente. A pesar, del incentivo de 20 soles para los trabajadores públicos, de sacar al ejército, del psicosocial Abencia Meza (acusada del asesinato de otra cantante popular llamada Alicia Delgado), y de la guerra sucia contra las organizaciones convocantes al Paro (acusándolas de chavistas), decenas de miles tomaron las calles del país para rechazar la política neoliberal de la administración García. No obstante, el gobierno, mira para otro lado.
Es así como se comprende que ahora la prensa limeña y el APRA minimicen las protestas y éste último no quiera cambiar su política pro-transnacionales y adelante las vacaciones escolares (argumentando los 3 muertos y más de 1400 contagios por la gripe porcina), cuando se avecinaba una huelga del magisterio. Además, ahora que las encuestas le dan más del 70% de rechazo popular en Lima, pues, García acaba de aprobar un aguinaldo de 500 soles para recuperar su alicaída imagen. Pero esta cuestión, probablemente, no logre su objetivo.
Esto lo decimos porque la mayoría de la composición de los ciudadanos que se movilizaron en Lima (marcha disminuìda en comparación del 11-J, pero que cuenta con la participación de nuevos actores), y en las diversas regiones del país, son trabajadores transportistas (choferes, cobradores, mototaxistas), campesinos, obreros de empresas privadas (mineros, agroindustria, etc.), originarios, y jóvenes estudiantes, que no tienen ningún vínculo laboral con el Estado.
Por otro lado, el premier Simons acaba de presentar su renuncia irrevocable. Y ya se está hablando de un cambio de gabinete. Algunos mencionan al cuestionado Ministro Chang como futuro premier. Pero de confirmarse este rumor o de nombrar a un premier que no sea “independiente” del gobierno, pues, difícilmente se realizará la concertación de las diversas fuerzas políticas. Más aun cuando este cambio de gabinete no implique un cambio del modelo.
Al contrario, García, como buen agente político del imperio del norte, parece estar más preocupado en como aplicar el antipopular TLC en nuestra patria, con un movimiento social en auge.
Por tanto, de seguir con esta política, el APRA, lo único que conseguirá es más polarización y confrontación social. De hecho, AIDESEP, acaba de dar un ultimátum al gobierno al manifestar que si no cesan las persecuciones contra sus dirigentes amazónicos (dos acaban de pedir asilo a Nicaragua), pues, romperán el diálogo.
“…este es un paso atrás para dar dos adelante…”, manifestó Mauricio Mulder, después de la derogatoria de los DL anti amazónicos. Entonces, ya estamos advertidos. En el lenguaje del ilegítimo mandatario peruano, se avecina más “guerra fría”.
La inspiradora y combativa movilización de los mineros artesanales de La Rinconada por sus legítimas demandas, de los ciudadanos de Azángaro contra la contaminación minera, en Puno; de los trabajadores azucareros en Lambayeque; de los campesinos piuranos y cusqueños en defensa de su tierra; de La Oroya por un trabajo digno; de los Waris por tierra y trabajo; de los trabajadores transportistas por la formalización del transporte; etc. son producto de la victoria amazónica, pero también de un modelo neoliberal antidemocrático, racista y a favor de los ricos de siempre.
Si el Baguazo se convirtió en el “accidente” que sacó a la superficie las contradicciones acumuladas durante años en la selva de nuestra patria. En Los Andes, pues, las contradicciones son más agudas (por los grandes niveles de desigualdad y pobreza). Hay mucho material explosivo en la tierra de Túpac Amaru-Micaela Bastidas y Túpac Katari-Bartolina Sisa.
Hay que prepararnos organizadamente para las futuras batallas que se avecinan levantando las banderas de la nacionalización de las minas (bajo control social-obrero) y la Marcha de los Pueblos sobre Lima para demostrarles a los políticos de quinta categoría que nos gobiernan que estamos decididos a luchar hasta el final para conquistar las estrellas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)